Судове рішення #4396996

                                                                                                  Справа № 2 – 470/2009    


                                                                       

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  


       03 березня 2009 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

                                головуючого – судді Мєркулової Л.О.,

                               при секретарі  -  Крюковій К.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до  Запорізької міської ради  про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності  в порядку спадкування за законом,  суд, -        

                                                                 в с т а н о в и в :

      Позивач звернулася    до суду з позовом  про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на будинок в порядку спадкування  за законом.

      У своєму позові  позивач  вказала,  що  після смерті батька – ОСОБА_2 , який помер 21.04.1988 року, відкрилась спадщина, що складається з будинку АДРЕСА_1 в м. Запоріжжі.

     Спадкоємцями є: позивач, як донька померлого,  та дружина, ОСОБА_5 .

     Після смерті батька ОСОБА_2  позивачу і її матері, ОСОБА_3 ., належало по Ѕ частині спадкового майна. Але до нотаріальної контори ні  позивач, ні ОСОБА_3 . не звернулися.

    Оскільки, позивач та ОСОБА_3 . проживали в спадковому будинку і фактично вступили в управління ним, то фактично прийняли спадщину.

    14.12.1995 року мати позивача – ОСОБА_5  померла.

     Після її смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1  в м.Запоріжжі. Єдиним спадкоємцем є позивач – ОСОБА_1 .

     Позивач просить встановити факт фактичного прийняття спадщини ОСОБА_3 . після смерті ОСОБА_2  , а також факт прийняття спадщини ОСОБА_1 . після смерті батька ОСОБА_2 , та визнати за нею право власності  на будинок АДРЕСА_1   в м.Запоріжжі після смерті батька  - ОСОБА_2  та мати  - ОСОБА_3 .

      Відповідач  у судове засідання  не з*явився, але просить суд розглядати справу без участі їх представника, з позовом згоден.

    Дослідивши докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 . підлягає задоволенню  з наступних обставин.

     Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

     Із фотокопії спадкової справи ІНФОРМАЦІЯ_2  встановлено, що ОСОБА_5  зверталася до нотаріальної контори з заявою  25.05. 1989 року про прийняття спадщини  після смерті  чоловіка – ОСОБА_2 , який помер  21.04.1988 року. Інших спадкоємців немає.

     Із свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3  встановлено, що батьками ОСОБА_1  є: ОСОБА_2  та ОСОБА_5

     Із довідки Орджонікідзевського відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_4  від 17.12.2008 року встановлено, що ОСОБА_1  уклала шлюб з ОСОБА_4 . і прийняла прізвище чоловіка – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

     Із довідки ОП ЗМБТІ ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.12.2008 р. встановлено, що право власності на житловий будинок за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1  зареєстровано за ОСОБА_2 .

     Із свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_6  встановлено, що ОСОБА_2  помер 21.04.1988 року.

     Із свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_7  встановлено, що ОСОБА_5  померла 14.12.1995 року.

     Із квитанцій про сплату комунальних послуг, які надала суду позивач, встановлено, що позивач сплачувала усі комунальні послуги по утриманню будинку АДРЕСА_1  в м.Запоріжжі.

      У судовому засіданні судом встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2  є ОСОБА_1 , яка фактично прийняла спадщину.

       Таким чином, у судовому засіданні позов ОСОБА_1 . повністю знайшов свої докази  і тому підлягає задоволенню.

     Керуючись ст.ст.213,215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 1234, 1233, 1247, 12481297 ЦК України ,  суд, -    

                                                                  В И Р І Ш И В:


      Позовну заяву   ОСОБА_1  до  Запорізької міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та  визнання права власності  в порядку спадкування  за  законом - задовольнити.

      Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1  після смерті батька ОСОБА_2 , який помер 21.04.1988року.

       Визнати за ОСОБА_1  право власності на спадкове майно – на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1  в м. Запоріжжі після смерті батька ОСОБА_2 ., який помер 21.04.1988 року, в порядку спадкування за законом.

      Встановити факт прийняття  спадщини ОСОБА_5  після смерті чоловіка ОСОБА_2  на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1  в м. Запоріжжі.

    Визнати за ОСОБА_1  право власності на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1  в м. Запоріжжі після смерті матері – ОСОБА_5 , яка померла 14.12.1995року, в порядку спадкування за законом.

             

      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім – протягом 20 днів самої апеляційної скарги.

      Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.


 Суддя:                                                                                                            Л.О.Мєркулова

 


  • Номер: 6/211/153/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-470/09
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мєркулова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2015
  • Дата етапу: 04.09.2015
  • Номер: 6/420/62/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-470/09
  • Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
  • Суддя: Мєркулова Л.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2015
  • Дата етапу: 25.09.2015
  • Номер: 6/420/84/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-470/09
  • Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
  • Суддя: Мєркулова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2015
  • Дата етапу: 14.12.2015
  • Номер: 6/211/59/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-470/09
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мєркулова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2020
  • Дата етапу: 12.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація