АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1858/15 Головуючий 1 інст.: Яценко Є.І.
Справа № 620/1058/14-ц Доповідач: Крилова Т.Г.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
04 лютого 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 29 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 29 грудня 2014 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» залишено без задоволення.
Не погодившись з рішення суду першої інстанції ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.
Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження у справі перешкоджає наступне.
Матеріали справи свідчать про те, що 18.11.2008 року відповідач уклала шлюб, в результаті якого отримала прізвище «Ситник» (а.с.39,40).
Разом з тим, у вступній частині оскаржуваного рішення судом першої інстанції прізвище відповідача по справі зазначено «Король», в мотивувальній та резолютивній частинах – «Ситник».
Зазначене є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, отже справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч.1 ст.219, ч.7 ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути до Зачепилівського районного суду Харківської області для вирішення питання про виправлення описки, після чого справу направити до апеляційного суду Харківської області.
Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя –