Справа № 2-636/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Семко Г.В.

при секретарі Клімочко С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, –

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом та попросила визнати за нею право власності в порядку успадкування на спадкове майно, а саме на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 5842,80 грн., що належав на праві власності ОСОБА_2, який помер 20 квітня 2003 року у с. Комаргороді Томашпільського району Вінницької області Позов обґрунтувала наступним.

20 квітня 2003 року у с. Комаргороді Томашпільського району помер ОСОБА_2, який був батьком позивачки ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в пайовому фонді КСП «ім. Котовського» (ТОВ «Комаргородське») розмірі 5842,80 грн. Також позивачка ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме отримувала за користування майном орендну плату. Крім цього ОСОБА_1 зазначає, що є єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_2 за законом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала за обставин зазначених у ньому, попросила позов задовольнити.

Представник Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з»явився, однак голова цієї ради ОСОБА_3 надіслав до суду заяву в якій позов визнав та просить справу розглянути за відсутності представника.

Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась 20 квітня 2003 року в день смерті спадкодавця ОСОБА_2 В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення даних спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини мітиться в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 20 квітня 2003 року у с. Комаргороді Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а. с. 5). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 5842,80 грн. у пайовому фонді КСП «ім. Котовського» (СТОВ «Комаргородське»), що у с. Комаргороді Томашпільського району (а. с. 8). Єдиним спадкоємцем цього спадкового майна за законом є позивачка ОСОБА_1 (донька спадкодавця), яка також фактично вступила в управління та володіння спадковим майном на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто дня смерті ОСОБА_2, що також визнано сторонами (а. с. 6, 7, 9).

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 прийняла, а прийнята нею спадщина визнається належною їй з моменту відкриття спадщини, тобто належною з дня смерті ОСОБА_2, а саме з 20 квітня 2003 року, відповідно позивачка спадщину після смерті останнього придбала.

Тобто ОСОБА_1 придбала права та обов’язки спадкодавця ОСОБА_2, в тому числі придбала право на належний останньому майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 5842,80 грн. у пайовому фонді КСП «ім. Котовського» (СТОВ «Комаргородське»), що у с. Комаргороді Томашпільського району, що належав ОСОБА_2 на праві власності згідно майнового сертифікату серії ВІ ХХ № 008648, виданого 21 червня 2001 року Комаргородською сільською радою Томашпільського району. Згідно цього за ОСОБА_1 має бути визнано право власності на предмет спору та таким чином задоволенні її позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524-527, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст. ст. 10, 15, 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку успадкування на спадкове майно, а саме на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 5842,80 грн. (свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХХ № 008648, видане 21 червня 2001 року Комаргородською сільською радою Томашпільського району Вінницької області), що належав на праві власності ОСОБА_2, який помер 20 квітня 2003 року у с. Комаргороді Томашпільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: