Справа № 22 -1068 / 08 р.

УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Вінницької області

УХВАЛА

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

28 травня   2008 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі: Головуючого: Колодійчука В.М. Суддів: Іванюка М.В., Камзалова В.В. При секретарі: Руденко О.М.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2на рішення Іллінецького районного суду від 24 січня 2007 року ,-

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2006 року ОСОБА_3. звернувся в суд з позовом до Паріївської сільської ради Іллінецького району про визнання права власності на будинок . В заяві зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1. його мати ОСОБА_4. подарувала йому 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 . Згідно довідки Паріївської сільської ради зазначений будинок належить позивачеві . Враховуючи, що вказаний будинок не був прийнятий в експлуатацію, просив визнати за ним право на будинок.

Рішенням Іллінецького районного суду від 24 січня 2007 року позов задоволено, поновлено ОСОБА_3. строк для звернення до суду та визнано за ним право власності на житловий будинок з при будинковими спорудами, розташований по АДРЕСА_1, вартістю 14823 грн.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_ОСОБА_2. просить рішення суду скасувати і справу повернути на новий розгляд, посилаючись на те, що розглядаючи позов ОСОБА_3. суд не врахував, що його довіритель є власником 1/2 частини спірного будинку та не притягнув його до участі у розгляді справи.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, завлених у суді першої інстанції, вважає , що апеляційна скарга підлягає до задоволення, виходячи зі слідуючого.

Визнаючи за ОСОБА_3. право власності на будинок АДРЕСА_1, суд не врахував, що згідно договору дарування від ІНФОРМАЦІЯ_1. йому належить лише 1/2 чпстина зазначеного будинку, а відповідно до договору дарування від 22.07.1976 р. друга частина будинку належить ОСОБА_1

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі.

Враховуючи, що суд не притягнув до участі у розгляді справи ОСОБА_1., рішення суду слід скасувати і справу повернути на новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 312 - 315, 317 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну    скаргу    представника   ОСОБА_1, ОСОБА_2- задовольнити.

Рішення Іллінецького районного суду від 24 січня 2007 року скасувати  і справу повернути на новий розгляд в той же суд, іншим складом суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Справа № 22 -1068 / 08 р.