Теофіпольський районний суд Хмельницької області

смт. Теофіполь, вул. Леніна, 44, 30600, (03844) 3-07-94

УХВАЛА

19 квітня 2010 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області СТЕЦЮК І.С. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИ В

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву необхідно залишити без руху оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) щодо її форми та змісту.

Згідно ст. 119 цього Кодексу позовна заява, зокрема повинна в собі містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.

Вказані вимоги позивачем не виконані.

Позивач вказує, що відповідно до договору від 16 липня 2008 року відповідач від позивача отримав кредит в сумі 3000 доларів США. Однак обставини про те чим підтверджується факт отримання кредиту у позовній заяві не викладені, докази на їх підтвердження у позовній заяві не зазначені та до позовної заяви вони не додані.

У позовній заяві зазначено що відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував. Однак обставини щодо умов погашення заборгованості та про те як відповідач виконував свої зобов'язання у позовній заяві не викладені, докази на їх підтвердження у позовній заяві не зазначені.

Однією із вимог позовної заяви є стягнення штрафу з відповідачів. Однак обставини про те, чи передбачена така вимога кредитним договором та чи відповідає вона вимогам діючого законодавства у позовній заяві не викладені, докази на їх підтвердження у позовній заяві не зазначені та до позовної заяви не додані.

У позовній заяві ставиться вимога щодо виконання умов договору у доларах США без визначення складових боргу та без зазначення суми боргу у національній валюті.

Відповідно ст.. 120 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вказана вимога позивачем не виконана. До позовної заяви додані вказані копії. Однак шрифт тексту копій документів які додані до позовної заяви не відповідає загальновстановленим вимогам, копії призначені для вручення відповідачам виготовлені з порушенням черговості сторінок позовної заяви, кредитного договору, договорів поруки та інших документів що значно утруднює можливість відповідачів належно ознайомитися із цими документами тобто реалізувати своє право на захист.

Відповідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 цього Кодексу постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Виходячи із цього, керуючись ст., ст. 119,121 ЦПК України

УХВАЛИВ

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк

"ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху і надати йому строк до 15 травня 2010 року для виправлення недоліків заяви та попередити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатися неподаною та повернена заявникові.

Суддя: