справа № 2-о-28/10

провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Нездолій І.О.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересовані особи – Орловецька сільська рада, Городищенська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересовані особи – Орловецька сільська рада, Городищенська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2.

У своїй заяві заявник посилається на те, що 17 жовтня 1999 року померла його тітка ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на сертифікат на земельну частку (пай), розміром 3, 90 га КСП «Орловецьке» с. Орловець Городищенського району Черкаської області у володіння якої фактично вступив брат померлої ОСОБА_4, який є батьком заявника. 15.07.2007 року ОСОБА_4 помер, внаслідок чого відкривається спадщина на його майно, що складає земельна частка (пай), розміром 3, 90 г у с. Орловець. Спадкоємцями на майно померлого є заявник та його рідна сестра ОСОБА_2, яка від своєї частки в даному спадковому майні відмовилася на користь свого брата. ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не відмовився від неї, вважається таким, що прийняв спадщину. З метою встановлення даного факту, заявник звернувся до суду.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить встановити факт прийняття ним спадщини після померлого його батька ОСОБА_4

Представник Орловецької сільської ради, ОСОБА_2 заявлені вимоги визнали та не заперечують щодо їх задоволення.

Державний нотаріус в судове засідання не з»явився, попередньо надавши суду заяву з проханням розгляду справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, свідків, кожного окремо, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Установлено, що ОСОБА_1, батько заявника, після смерті своєї сестри ОСОБА_3, згідно ст. 549 діючого на той час ЦК 1963 року фактично вступив в управління спадковим майном, до якого входив сертифікат на земельну частку (пай), розміром 3, 90 га КСП «Орловецьке» с. Орловець Городищенського району. 15 липня 2007 року ОСОБА_4 помер, внаслідок чого відкрилася спадщина на належне йому майно. До дня його смерті заявник постійно проживав з ним, піклувався про його здоров»я, що підтверджується довідкою Орловецької сільської ради. Отже, заявник фактично прийняв спадщину і не відмовлявся від її прийняття. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст.ст. 5, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересовані особи – Орловецька сільська рада, Городищенська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 – задоволити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з сертифіката на земельну частку (пай) ЧР № 0120645, розміром 3, 90 га КСП «Орловецьке» с. Орловець Городищенського району Черкаської області, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4, 15.07.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_5