У Х В А Л А

23 травня 2011 року м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк „Індустріалбанк” до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації” про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Здолбнунівського районного суду від 4 квітня 2011 року зазначений позов задоволено.

Не погодившись із законністю і обґрунтованістю рішення суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Проте зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку особі, що її подала, для усунення недоліків.

Так, відповідно до положень ч. ч. 1 і 2 ст. 79 ЦПК України –судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи, куди зокрема входять і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Встановлено, що докази про сплату ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги судових витрат, які підлягають обов”язковій сплаті у передбаченому цивільним процесуальним законодавством порядку, в матеріалах справи відсутні. Доказів про звільнення від їх сплати апелянт не надав.

Оскільки цивільно-правовий спір випливає із майнових правовідносин, тому оплаті підлягають 722 гривень 37 копійок судового збору і 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судовий збір слід оплатити за такими банківськими реквізитами:

Одержувач: місцевий бюджет м. Рівного

ЄДРПОУ: 22586331

Банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області

МФО: 833017

рр: 31414537700002

призначення платежу: код платежу 22090100

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи оплачуються так:

Одержувач: державний бюджет м. Рівного

ЄДРПОУ: 22586331

Банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області

МФО: 833017

рр: 31216263700002

призначення платежу: код платежу 22050002 –ІТЗ для апеляційного суду Рівненської області.

Письмові докази (квитанції, платіжні доручення тощо) про виконання ухвали судді апеляційного суду необхідно надати безпосередньо апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, судя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду від 4 квітня 2011 року залишити без руху і надати відповідачу п’ятиденний строк для усунення недоліків, який слід рахувати з моменту одержання ними копії цієї ухвали.

У разі невиконання вказівок судді у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, що її подала.

Суддя: