Теофіпольський районний суд Хмельницької області

смт. Теофіполь, вул. Леніна, 44, 30600, (03844) 3-07-94

Справа № 2-82

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі: головуючого - судді СТЕЦЮКА І.С.

при секретарі: РАДЧИШИНІЙ К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теофіполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Сторони вступили у зареєстрований шлюб 25 квітня 2006 року. Від шлюбу у них 19 лютого 2007 року народилася дочка ЄЛИЗАВЕТА. Позивачка звернулася в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу вказуючи, що одруження виявилося невдалим, внаслідок чого спільне проживання подружжя стало неможливим.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і пояснила, що шлюб виявився невдалим, між сторонами склалися такі відносини при яких спільне проживання стало неможливим: у сім'ї часто виникали непорозуміння, чоловік не забезпечував сім'ю матеріально, недостатньо займався вихованням дочки, не цікавився життям сім'ї. Через це з березня 2007 року вони припинили спільне проживання, тепер ніяких відносин не підтримують. Вважає що примирення між сторонами неможливе оскільки чоловік свою поведінку на краще не міняє. Тому просила суд строк на примирення не надавати, а шлюб розірвати.

Пояснила що від зміни прізвища яке вона отримала після реєстрації шлюбу відмовляється.

Відповідач, вчасно повідомлений про час та місце розгляду справи що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення йому повісток на повторний виклик у судове засідання не з'явився, про причину неявки та про необхідність розгляду справи його присутності суд не повідомив, заперечень проти позову не заявив. Зі слів позивачки встановлено, що від явки в суд він категорично відмовився.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи за відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що шлюб необхідно розірвати оскільки сім'я фактично розпалась, примирення сторін уже неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, які мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.104, 112 Сімейного Кодексу, ст. 10. 60, 179, 213, 215 ЦПК України, районний суд

ВИРІШИВ

Шлюб, зареєстрований 25 квітня 2006 року Виконавчим комітетом Михнівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 1, розірвати.

Зміну прізвищ у зв'язку із розірванням шлюбу не проводити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які приймали участь у справі але не були присутні при проголошенні рішення можуть оскаржити його протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: