Справа № 2-2495/2008 p.

заочне

РІШЕННЯ

іменем       України

28 травня 2008 року                        Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Шум Л.І.; при секретарі: Токаревої Т.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом комунального житлового підприємства № 18 управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинків та прибудинкових територій,

В С Т А НОВ И В:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, просив позов задовольнити, стягнувши солідарно з відповідачів суму заборгованості у розмірі 382 грн 77 коп. В обґрунтування вимог вказав, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 Відповідачами порушено зобов'язання по сплаті комунальних послуг та квартирній платні.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному об'ємі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про день слухання справи повідомлені належним чином, про підтверджено матеріалами справи.

Допитавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1

Сторони перебувають у договірних правовідносинах, за якими позивач зобов'язаний надавати комунальні послуги, відповідач сплачувати надані комунальні послуги. На відповідача - основного наймача відкрито лицевий рахунок НОМЕР_1

Відповідачам у відповідності до закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за комунальні платежі, спожитий газ ...» було запропоновано укласти договір на погашення заборгованості. Однак відповідачі в наданий строк не звернулися в КЖП № 18 із заявою про укладення договору.

У відповідності до ст.ст. 256, 257 ЦК України у випадках, коли вимоги стосуються боргу по експлуатаційному збору, при задоволені позову, кошти стягуються за час, що не перевищує трьох років, які передували моменту звернення до суду.

Судом встановлений факт, що відповідачі належним чином не здійснюють оплату послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, заборгованість, згідно розшифровки бухгалтерії по лицевому рахунку, складає 682 грн 77 коп.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,214-215,256,259 ЦПК України, ст.ст. 130 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального житлового підприємства № 18 управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинків та прибудинкових територій - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального житлового підприємства № 18 управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради заборгованість по послугам з утримання будинків та прибудинкових територій в розмірі 682 грн 77 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито в дохід держави у розмірі 51 грн та збір на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: заяви на апеляційне оскарження протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви.