Справа №6-6
2009 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2009 року Новоазовський районний суд Донецької області
у складі: судді Кацаренко І.О.
при секретарі Пічморзі О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовську подання начальника відділу ДВС Новоазовського райуправління юстиції Донецької області (далі – ВДВС) про роз’яснення судового рішення,
в с т а н о в и в :
Начальник ВДВС звернувся до суду з поданням про роз’яснення рішення Новоазовського райсуду Донецької області від 17.07.2008 року по цивільній справі 2-581 за 2008 рік за позовом Прокурора Новоазовського району Донецької області в інтересах держави в особі Широкинської сільської ради до ВАТ «ММК ім.Ілліча» про визнання свідоцтва про право власності недійсним.
12.02.2009 року від начальника ВДВС надійшла заява про залишення без розгляду вищезазначеного подання.
У судове засідання представники повідомлених ВДВС і прокуратури району не з’явилися, що не перешкоджає суду розглянути подання у їх відсутність на підставі ч.3 ст.221 ЦПК України.
Суд, враховуючи викладене вище, вважає, що заява начальника відділу ДВС може бути задоволена, подання – залишено без розгляду.
При цьому суд роз’яснює заявнику, що згідно ч.2 ст.207 ЦПК України, «особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно».
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ч.2 ст.207, ст..221 ЦПК України, ст.293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання начальника відділу державної виконавчої служби Новоазовського райуправління юстиції Донецької області про роз’яснення рішення суду по цивільній справі №2-581 за 2008 рік від 17 липня 2008 року залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя