Копія
Справа № 2 - 255
2009 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: судді Шемети Т.М.
при секретарі Шустер О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Порик в особі Порицької сільської ради, Ощадного банку України №2913, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду та просить встановити факт прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, та визнати за ним право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 14 серпня 2007 року померла його мати ОСОБА_5 Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки № 15, розміром 2,10 га, вартістю 26 163 гривні 13 копійок, що розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району, та належала ОСОБА_5 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН за № 000103 виданого Порицькою сільською радою від 20 лютого 2002 року, та грошовий вклад в філії Державного ощадного банку України № 10001/012 рахунок №91551175300/1753 на ім’я ОСОБА_5. Крім позивача, спадкоємцями являються батько ОСОБА_2 в якого є обов’язкова доля в спадковому майні, сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які від прийняття спадщини відмовились на користь позивача. За життя спадкодавець залишила заповіт, який посвідчено Порицькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області від 07 липня 1999 року, в якому все своє майно заповіла саме позивачу. Позивач фактично прийняв спадщину поскільки до дня смерті постійно проживав з покійною та від спадщини не відмовлявся.
Представник Порицької сільської ради позовні вимоги визнав повністю, вважає, що є підстави встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно.
Представник відповідача – Ощадного банку України № 10001, в судове засідання не зявився, але надіслав позовні вимоги визнав повністю, та не заперечує проти їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, представник відповідача визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить правам та інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів третіх осіб.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 – 215, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка померла 14 серпня 2007 року та похоронена на кладовищі с. Порик Хмільницького району.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку № 15, розміром 2,10 га, вартістю 26 163 гривні 13 копійок, що розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району, та належала ОСОБА_5 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН за № 000103 виданого Порицькою сільською радою від 20 лютого 2002 року, та право на грошовий вклад в філії Державного ощадного банку України № 10001/012 на рахунку №91551175300/1753 на ім’я ОСОБА_5
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня проголошення рішення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, однак не подано апеляційну скаргу в 20-ти денний строк після подання заяви на апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Головуюча: /підпис/
З оригіналом вірно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_6
Ст. секретар Н.А. Фігурська
Довідка:
Рішення набрало чинності 22 березня 2009 року.
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_6
Ст. секретар Н.А. Фігурська
- Номер: 6/588/31/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-255/2009
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Шемета Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2017
- Дата етапу: 28.08.2017
- Номер: 6/661/51/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-255/2009
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Шемета Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2018
- Дата етапу: 14.06.2018
- Номер: 2-255/2009
- Опис: про поділ майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-255/2009
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Шемета Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023