Справа № 2-145 /2009 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 березня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді – Кіндяк І.С.    

при секретарі – Ладур О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ВАТ «Полтаваголовопостач», виконавчого комітету Полтавської районної державної адміністрації в Полтавській області, виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, виконавчого комітету Супрунівською сільської ради Полтавського району, КП «БТІ та МБ Полтавського району», третя особа відділ Держкомзему в Полтавському районі про набуття права власності за набувальною давністю , -  

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про набуття права власності за набувальною давністю.    

В судове засідання сторони не з’явилися з невідомих суду причин, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 5.12.2008 року по  справі зобов’язано Супрунівську сільську раду Полтавського району, відділ містобудування та архітектури Райдержадміністрації Полтавського району, Держкомзем Полтавського району та виконавчий комітет Київського району м. Полтави провести обстеження місцезнаходження будинку, який раніше належав ВАТ «Полтаваголовопостач» для встановлення на території якого району розташований даний будинок.

Судом встановлено, що згідно акту обстеження місцезнаходження будівлі, комісія встановила, що земельна ділянка на якій розташовано жилий будинок, який раніше належав ВАТ «Полтаваголовопостач» де прописані громадяни: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3, знаходиться на території Київського району м. Полтава.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи наведене , дана справа Полтавському районному суду Полтавської області не підсудна, так як місцезнаходження спірного нерухомого майна на території Київського району  м. Полтави, тому підлягає передачі для розгляду Київському районному суду м. Полтави.

    Керуючись ст. 114, 116, 209-210,  292, 293  ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ВАТ «Полтаваголовопостач», виконавчого комітету Полтавської районної державної адміністрації в Полтавській області, виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, виконавчого комітету Супрунівською сільської ради Полтавського району, КП «БТІ та МБ Полтавського району», третя особа відділ Держкомзему в Полтавському районі про набуття права власності за набувальною давністю – у зв’язку з виключною підсудністю, передати для розгляду Київському районному суду м. Полтави.

Про прийняте рішення повідомити сторони.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: