Судове рішення #43928718

2-679/10


ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О.В.

при секретарі Марковській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи на те, що 05.08.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" та фізичною особою - резидентом України, яким є - ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № СL 74936 від 05.08.2008 року . Згідно п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» , Публічне акціоне­рне товариство «Універсал Банк» , є правонаступником усіх прав та обов'язків Бан­ка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було зміне­но на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Договору, Позивач надає Ві­дповідачу кредит у сумі 20000,00 (двадцять тисяч) гривень, 00 копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 36 місяців - з 05.08.2008 року до 25.07.2011 року, а Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 20000,00 (двадцять тисяч) гривень, 00 копійок, що підтверджується випискою з особового рахунку Від­повідача.

У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в ре­зультаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 4705,60 (чотири тисячі сімсот п'ять) гривень, 60 копійок, по процентах - 6919,30 (шість тисяч девятсот девятнадцять) гривень 30 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 14162,37 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дві) гривні 37 ко­пійок.

Відповідно до пункту 2.3 Договору, у випадку прострочення терміну сплати Щомісячного Платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 115,8% (сто п'ятнадцять цілих, вісім десятих) відсотка річних, що вказано в Додатку № 1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 2796,25 (дві тисячі сімсот дев'яносто шість) гривень 25 копійок.

Відповідно до п. 6.6 Договору, Позивач має право вимагати від Відповідача достроково пога­сити Кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Відповідач зобов'язується на пись­мову вимогу Позивача достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договором, що під­лягають сплаті Відповідачем на користь Позивача не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати оде­ржання такої вимоги Позивача.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно повернення кре­диту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені Договором. Розмір загальної суми за­боргованості Відповідача перед Позивачем на момент подання даної заяви про становить 28583,52 (двадцять вісім тисяч пятсот вівсімдесят три) гривні 52 копійки.

Позивач до судового засідання не з»явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у їх відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 шевський В.В. до суду не з”явився , належним чином завчасно повідомлений про час, місце, дату розгляду справи ,про що свідчить поштове повідомлення. За таких обставин суд має право слухати справу у відсутність відповідача за тими доказами, що є у справі.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю.

Предметом спору являється вимога про зобов”язання виконати умови кредитного договору.

Виниклі правові відносини являються цивільними, регулюються нормами цивільного законодавства, а саме вимогами ч.ст.563, ст..625, ч.1 ст.1050, ч.1 ст.1049 ЦК України відповідно до яких, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Як встановлено судом 05 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 шевським В.В. було укладено кредитний договір , згідно якого ПАТ «Універсал Банк» передав, а ОСОБА_2 шевський В.В. прийняв у власність 20000,00 (двадцять тисяч гривень). Отже є підстави для стягнення кредитного боргу.

На підставі вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті державного мита, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача в сумі 285,83 гривні державне мито,120 грн ІТЗС.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,10,16,60,61,88,209,213-218,223,224,225,233 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 75320, АДРЕСА_1., паспорт серія МО № 323480, виданий Новотроїцьким РВ МВС України в Херсонській обл., 15.04.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універ­сал Банк» вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 26204000246386 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом - 4705,60 (чотири тисячі сімсот п'ять) гривень, 60 копійок, по процентах - 6919,30 (шість тисяч девятсот девятнадцять) гривень 30 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту – 14162 ( чотирнадцять тисяч сто шістдесят дві ) гривні 37 копійок, по підвищених відсотках 2796,25 ( дві тисячі сімсот дев»яносто шість) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 75320, АДРЕСА_1., паспорт серія МО № 323480, виданий Новотроїцьким РВ МВС України в Херсонській обл., 15.04.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універ­сал Банк» вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 26204000246386 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 державне мито в розмірі 285,83 грн. ( двісті вісімдесят п»ять гривень 83 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120.00 грн. (сто двадцять гривень).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання в 10 денний термін апеляційної скарги.

Суддя


  • Номер: 6/521/443/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-679/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тимченко О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
  • Номер: 4-с/404/15/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-679/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Тимченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2017
  • Дата етапу: 02.02.2018
  • Номер: 6/404/292/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-679/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Тимченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 18.10.2018
  • Номер: 6/404/42/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-679/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Тимченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2021
  • Дата етапу: 16.02.2021
  • Номер:
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-679/10
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Тимченко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2010
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-679/10
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Тимченко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2010
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-679/10
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Тимченко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2010
  • Дата етапу: 08.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація