Справа № 1-130/09
ПОСТАНОВА
попереднього судового розгляду
11 березня 2009 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мусієвський Є.П., при секретарі – Вантух К.Г., з участю прокурора – Гарасимчук А.В., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
та жительки с. Бусовисько Старосамбірського району Львівської області,
українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, тимчасово непрацюючої, раніше не судимої,
за ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в травні 2007 року, знаходячись в с. Бусовисько Старосамбірського району Львівської області перебуваючи в своєї односельчанки ОСОБА_2 взяла для тимчасового користування у неї її пенсійне посвідчення № 734892, видане в 2005 році пенсійним фондом Старосамбірського району Львівської області. Дане посвідчення ОСОБА_1 в кінці листопада 2008 року з метою безоплатного проїзду в приміському залізничному транспорті, право на який при використанні надає пенсійне посвідчення, завідомо знаючи, що таке посвідчення було підроблене, так як пенсіонером за віком вона не являється, за місцем свого проживання підробила вищевказане посвідчення шляхом переклеювання фотокартки власника посвідчення на свою та домалювала на півкруг до гербової печатки на фотокартці і в датах переправила цифри з «3» на цифру «5» та з «5» на цифру «6», чим підробила дане пенсійне посвідчення.
В цій частині, ОСОБА_1 своїми умисними діями скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи і який надає право або звільняє від обов’язків з метою використання його підроблювачем.
Крім цього ОСОБА_1, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа використовувала підроблене нею пенсійне посвідчення № 734892, видане на прізвище ОСОБА_3, два рази – один раз зі ст. Стрий до ст. Самбір та в зворотньому напрямку і два рази із ст. Самбір до ст. Львів.
ОСОБА_1 23.01.2009 року близько 14 год. 00 хв. на вокзалі ст. Львів –Приміський при посадці в електропоїзд сполученням Львів-Сянки пред’явила працівникам міліції при перевірці документів завідомо підроблене посвідчення № 734892, видане на прізвище ОСОБА_2 та була затримана працівниками міліції, доставлена у чергову частину ЛВ на ст. Львів, де в присутності понятих у неї вилучили посвідчення № 734892, видане на прізвище ОСОБА_2, в якому була вклеєна її фотокартка та два нульових квитка, виданих на дане посвідчення.
В цій частині своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.
Заслухавши пояснення обвинуваченої, яка визнала вину, щиро покаялася у вчиненому, матеріальні збитки відсутні, просить звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу про її обвинувачення за ч. ч. 1, 3 ст.358 КК України, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв”язку з дійовим каяттям.
Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Злочини, в яких обвинувачується ОСОБА_1 є злочинами невеликої тяжкості.
З врахуванням наведеного, особи обвинуваченої, яка вперше вчинила злочин, визнала вину, щиро покаялася, є інвалідом ІІ групи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в зоні стихійного лиха, яке мало місце 23-27 липня 2008 року, матеріальні збитки відсутні, обставин скоєння нею злочину, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності згідно ст. 45 КК України, а кримінальна справа про її обвинувачення за ч. ч. 1, 3 ст.358 КК України – закриттю.
Керуючись ст. 45 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу про її обвинувачення за ч. ч. 1, 3 ст.358 КК України.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд – скасувати.
Речовий доказ - посвідчення № 734892 на прізвище ОСОБА_2, вилучене у гр.. ОСОБА_1 – залишити при справі.
Утримати із ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи в сумі 912 (дев”ятсот дванадцять) грн. 39 коп. на р/р 35229002009233, МФО 825014, ЄДРПОУ 25576416 в ГУДК у Львівській області – НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Л/з при МВСУ на залізничному транспорті.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Головуючий:
Оригінал постанови.
- Номер: 1-в/190/164/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-130/09
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мусієвський Є.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2017
- Дата етапу: 17.08.2017