Справа № 2о-200/08 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Черкасової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -Новомосковська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з її рідним дядькомОСОБА_2.
В своїй заяві заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3року помер її рідний дядько ОСОБА_2, який за життя був власником 2/9 частин житлового будинку з надвірними побудовами, розташованими в АДРЕСА_2. Після її смерті вона, як єдина спадкоємиця за законом, звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки її батько -ОСОБА_3, рідний братОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тому вона є спадкоємцем за правом представлення. Однак не може оформити свої спадкові права, оскільки не має можливості надати свідоцтво про народження дядька, а в державному архіві Дніпропетровської області їй було надано актовий запис про народження дядька, в якому зазначені тільки прізвища та імена батьків, а по батькові відсутні. Тому ОСОБА_1 звернулася до суду зазначеною заявою.
В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просить задовольнити, пояснивши, що вона залишилася єдиною спадкоємицею після смерті рідного дядька, який був власником 2/9 частин будинку по АДРЕСА_2 а власником іншої частини - був її батько ОСОБА_3, який помер 0ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і вказаний будинок залишився їм у спадщину після смерті їх матері. На день смерті дядька дітей та дружини у дядька не було, тому вона звернулася до нотаріальної контори, однак отримала відмову, оскільки відсутні документи, що стверджують факт родинних відносин між ними.
Представник Новомосковської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, надавши заяву про слухання справи у їх відсутність (а.с. 19).
Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Згідно запису акта про смерть за № 63 від 21.01.2005 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженецьІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2року в м.Новомосковську (а.с. 7).
Після його смерті до Новомосковської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки нею не було надано документів, які б стверджували родинний зв'язок між її батьком - ОСОБА_3таОСОБА_2 (а.с. 6).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.
2
Свідоцтвом про народження заявника стверджується, що її батьком є ОСОБА_3 (а.с. 13).
В свою чергу, свідоцтвом про народженняОСОБА_3 стверджується, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, його батьками є ОСОБА_4та ОСОБА_5 (а.с. 14). ОСОБА_3 помер 0ІНФОРМАЦІЯ_3року (а.с. 12).
Архівною довідкою, виданою Державним архівом Дніпропетровської області стверджується, що в книзі реєстрації підвідділу РАЦС при Знаменівській сільраді Новомосковського району є запис про народження ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_2, батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5» (а.с. 15)
Таким чином, з наданих документів вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають однакові прізвища та по батькові, обидва уродженціІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище, ім'я батька та матері співпадають.
В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 які кожен окремо ствердили, що померлий ОСОБА_2 є рідним дядьком заявниці по лінії її батькаОСОБА_3.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, та має бути задоволена, тому між заявником таОСОБА_2., померлим ІНФОРМАЦІЯ_3року повинен бути встановлений факт родинних відносин..
На підставі викладеного, керуючись 10, 60, 88, 213, 214, 256 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її рідним дядькомОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.