Дело № 1-36/09

П Р И Г О В О Р

   ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

  13 марта 2009 года  Двуречанский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего – судьи Рябоконь Е.А., при секретаре – Кучеренко О.И., с участием прокурора – Тузова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Двуречная уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1  года рождения,  уроженца с. Колодезное Двуречанского  района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, не женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого -

в совершении преступления, предусмотренного ст.  296 ч. 1 УК Украины, -

                                                    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

    ОСОБА_1 , 23 января 2009 года около 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте вблизи автобусной остановки, расположенной по ул. Октябрьская в с. Колодезное Двуречанского района Харьковской области, действуя с умыслом, направленным на совершение хулиганских действий, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, беспричинно из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, в присутствии посторонних граждан нанес потерпевшему ОСОБА_2  не менее двух ударов кулаком правой руки в область головы. От полученных ударов ОСОБА_2 . потерял равновесие и упал на землю, а ОСОБА_1 , используя свое физическое превосходство и фактор неожиданного нападения, желая причинить ОСОБА_2 . физическую боль, умышленно нанес ему не менее четырех ударов ногами и кулаками рук в область головы и туловища. После того, как ОСОБА_2 . удалось подняться на ноги, он попытался убежать от избивавшего его ОСОБА_1 , однако тот смог его догнать и, продолжая свои противоправные действия, охватываемые единым умыслом и направленные на совершение хулиганских действий, снова повалил ОСОБА_2 . на землю и нанес ему не менее семи ударов ногами и руками в область головы и туловища.

В результате вышеуказанных противоправных действий ОСОБА_1 , согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 66-КП/09 от 12 февраля 2009 года, причинил потерпевшему ОСОБА_2  кровоподтек в области нижнего века слева с переходом на подглазничную область, ссадину в проекции наружной части левой надбровной дуги, гематому в затылочной области, являющиеся по степени тяжести легкими телесными повреждениями.

  ОСОБА_1  в судебном заседании полностью признал себя виновным и полностью поддержал свои показания, которые давал на досудебном следствии, отказавшись от дачи показаний в суде.

Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались, подсудимый и потерпевшый правильно понимают содержание этих обстоятельств, добровольность и истинность их позиций не вызывает сомнений, поэтому в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались. При этом  участникам судебного разбирательства разъяснено судом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Суд считает доказанной виновность ОСОБА_1  в хулиганстве, т. е. грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, совершенном с особой дерзостью, что выразилось в причинении потерпевшему телесных повреждений. Его действия правильно квалифицированы по ст. 296 ч. 1 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания виновному, суд учитывает, что обстоятельств, смягчающих его наказание, предусмотренных ст. 66 УК Украины, не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание виновного, предусмотренным ст. 67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_1  удовлетворительно характеризуется по месту жительства, совершил преступление впервые.

При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_1  наказание  по ст. 296 ч. 1 УК Украины  в виде ареста в пределах санкции части статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании ст. 343, ч. 1 ст. 155 УПК Украины избранную ранее в отношении ОСОБА_1  меру пресечения в виде подписки о невыезде суд изменяет на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 . на основании п. 5 ч. 1 ст. 207 ГПК Украины суд оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

                      П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

  ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание  в виде трех месяцев ареста.

Строк отбытия наказания ОСОБА_1 . исчислять с 13 марта 2009 года.

Избранную ранее в отношении ОСОБА_1 . меру пресечения в виде подписки о невыезде — изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через  Двуречанский районный суд в течение 15 суток после его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1  в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья                                                                                                              Е.А. Рябоконь.