Дело № 1- 23/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 марта 2009 года  Двуречанский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего – судьи Рябоконь Е.А., при секретаре – Кучеренко О.И., с участием прокурора – Тузова Е.Ю., адвоката ОСОБА_1 . - защитника подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Двуречная уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  года рождения, уроженца г. Артемовск Донецкой области, украинца, гражданина Украины, учащегося 11 класса вечерней школы пос. ст. Двуречная Двуречанского района Харьковской области, не женатого, не работающего, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1 , ранее не судимого, -

    в совершении преступления, предусмотренного ст. 332 ч. 2 УК Украины, -                                                  

                 У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Украины ОСОБА_2 , имея умысел на организацию незаконного перемещения лиц через государственную границу Украины по предварительному сговору с иным лицом, руководство такими действиями и содействие их совершению путем дачи советов и указаний, а также непосредственным перемещением лиц, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

17 ноября 2008 года около 15 часов 00 минут в с. Логачевка Валуйского района Белгородской области Российской Федерации ОСОБА_2 . встретился с неустановленным досудебным следствием лицом, вместе с которым разработал план незаконного перемещения граждан Узбекистана ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 ., ОСОБА_6 ., ОСОБА_7 . и ОСОБА_8 ., которым был запрещен въезд в Украину, через государственную границу Украины помимо установленных пунктов пропуска. Согласно разработанного плана, неустановленное досудебным следствием лицо на автомобиле марки «ВАЗ-21099» 17.11.2008 года должно было доставить указанных выше граждан Узбекистана в с. Логачевка Валуйского района Белгородской области Российской Федерации, после чего оно должно было в пункте пропуска пересечь государственную границу Украины и встретить указанных выше лиц на территории Украины, а гражданин ОСОБА_2 . в свою очередь должен был в пешем порядке переместить указанных граждан Узбекистана из Российской Федерации в Украину и передать их неустановленному досудебным следствием лицу для дальнейшей их перевозки по территории Украины.

После этого, в целях осуществления указанного преступного плана, 17.11.2008 года около 18 часов 30 минут неустановленное досудебным следствием лицо, осуществляя содействие совершению указанного преступления путем предоставления средств для совершения преступления, а именно автомобиля марки «ВАЗ-21099» серебристого цвета, привезло указанных выше граждан Узбекистана в с. Логачевка Валуйского района Белгородской области Российской Федерации и передало их гражданину ОСОБА_2 . После этого, с целью содействия совершению указанного преступления, ОСОБА_2 ., осуществляя руководство действиями указанных иностранных граждан, повел их от с. Логачевка (РФ) в направлении с. Пески Двуречанского района Харьковской области (Украина), указывая им при этом дорогу и предоставляя советы, с целью избежания встреч с сотрудниками пограничной службы.

 

Далее, ОСОБА_2 . непосредственно переместил указанных граждан Узбекистана из Российской Федерации в Украину через государственную границу Украины в районе информационного знака № 24, где указанные выше граждане Узбекистана и гражданин ОСОБА_2 . около 19 часов 35 минут 17.11.2008 года были задержаны сотрудниками Харьковского пограничного отряда в районе с. Пески Двуречанского района Харьковской области на расстоянии 50 метров от линии государственной границы Украины.

ОСОБА_2  .в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что  действительно, 17.11.2008 года,  согласно достигнутой договоренности с незнакомым лицом принял решение о переправке через государственную границу Украины помимо установленных пунктов пропуска, 6-х граждан  Республики Узбекистана, которые не имели соответствующих разрешений, дающих им право законного въезда в Украину. С этой целью согласно разработанного плана, незнакомый водитель автомобиля марки «ВАЗ-21099» 17.11.2008 года доставил граждан Узбекистана в с. Логачевка Белгородской области Российской Федерации, а он в свою очередь в пешем порядке перевел указанных лиц из Российской Федерации в Украину помимо пункта пропуска в районе информационного знака № 24  линии прохождения государственной границы Украины, где около 19 часов 35 минут 17.11.2008 года на расстоянии 50 метров от линии границы Украины все они были задержаны пограничниками. В содеянном чистосердечно раскаивается.

    Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, добровольность и истинность его позиции не вызывает сомнений, поэтому в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались. При этом  участникам судебного разбирательства разъяснено судом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Суд считает доказанной виновность ОСОБА_2 .в организации незаконного перемещения гражданина Узбекистана через государственную границу Украины, руководстве такими действиями, содействии их совершению советами, указаниями, устранением препятствий, предоставлением средств и непосредственной переправки данных лиц, совершенных по предварительному сговору группой лиц. Его действия правильно квалифицированы по ст. 332 ч. 2 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания ОСОБА_2 ., суд учитывает его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления и признает эти обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено. Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_2 . положительно характеризуется по месту учебы,  совершил преступление впервые.

При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_2 .наказание по ст. 332 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции части этой статьи.  

Считая  возможным  исправление ОСОБА_2 .без отбытия наказания, суд применяет ст. 75 УК Украины и на период испытательного срока возлагает на него обязанности,  предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2   признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 332 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 . от отбытия наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок – один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_2 . следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в  органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 . до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через  Двуречанский районный суд в течение 15 суток после его провозглашения.

Судья                                                       Е.А. Рябоконь