ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
14.06.06 № 27/215/06-АП
суддя Дроздова С.С.
За позовом: Прокурора Веселівського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області, смт. Веселе Запорізької області
до Закритого акціонерного товариства “Продмаш-Веселе”, смт. Веселе Запорізької області
про стягнення 6 336 грн. 96 коп.
Суддя Дроздова С.С.
Секретар судового засідання Громова У.І.
За участю представників:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
01.09.2005р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, який визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 7 р. VII “Прикінцеві та перехідні положення“ КАС України, позовна заява розглядається в порядку, встановленому цим Кодексом.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.05.06 р. розгляд справи відладався для надання сторонами додаткових доказів у справі.
Прокурор Веселівського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства “Продмаш-Веселе” 6 336 гргн. 96 коп.
Ухвалою господарського суду від 18.04.06 р. відкрито провадження у адміністративній справі № 27/215/06-АП та з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, судом було призначене попереднє судове засідання на 29.05.2006р., витребувані у сторін документи та докази необхідні для розгляду справи.
Відповідно до статті 111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи для забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Ухвалою суду від 29.05.06 р. розгляд справи відкладався для надання сторонами додаткових доказів у справі. Судове засідання призначено на 14.06.06 р.
14.06.06 р. судовий розгляд справи продовжено.
Позивач у судове засідання не з’явився. Надіслав на адресу суду письмову заяву про відмову від адміністративного позову, оскільки відповідач у повному обсязі сплатив заборгованість.
Відповідач у судове засідання, відкрите 14.06.06 р. не з’явився. Надіслав на адресу суду термінову телеграму, в якій зазначив, що погасив заборгованість у повному обсязі, у зв’язку із скрутним фінансовим станом на підприємстві просить розглянути справу без участі свого представника.
Відповідно до ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю, під час підготовчого провадження, та надати письмову заяву суду про відмову від позову, яка приєднується до справи.
До прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
На підставі статті 157 ч.1 п. 2 КАС України суд закриває провадження у справі, бо Прокурор Веселівського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області - позивач, відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
До прийняття відмови від позову судом звірені та підтверджені повноваження представника позивача. Позивачу відомі процесуальні наслідки прийняття судом відмови від адміністративного позову.
Враховуючи, що дії прокурора Веселівського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області не суперечать діючому законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відмову від адміністративного позову слід прийняти, закрити провадження у справі.
Керуючись статтями 94, 111, 112, 157 ч. 1 п. 2, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від адміністративного позову.
Закрити провадження у справі № 27/215/06-АП.
Суддя С.С. Дроздова