Справа № 2-426

                                                                         2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          м.Енергодар                                                                                                11 березня 2009 року

        Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

        головуючого – судді:  Федоренка О.І.;

        при секретарі:  Веселовській Л.О.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Актив» м.Енергодар Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  та ОСОБА_3  про стягнення боргу,    

ВСТАНОВИВ:

         Кредитна спілка «Актив» м.Енергодар Запорізької області звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2  та ОСОБА_3  в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору та витрати понесені при зверненні до суду. В позовній заяві вказано, що 1.3.2008 року між позивачем та ОСОБА_1  був укладений договір кредиту НОМЕР_1  за умовами якого, остання отримала кредит в розмірі 10000 грн. строком на 12 місяців – до 10.3.2009 року під 43 % річних. За умовами договору п.4.2. ОСОБА_1  до 10 числа кожного місяця повинна була сплачувати частину основної суми та відсотки по кредиту. Відповідно до п.9.2 договору, при порушенні ОСОБА_1  графіка погашення кредиту плата за користування становить 86% за весь період користування кредитом. ОСОБА_1  неналежним чином виконувала свої зобов’язання за договором, а саме зробивши погашення кредиту у період з 16 квітня по 21 жовтня 2008 року у загальному розмірі 7584,85 грн. Станом на 31.1.2009 року заборгованість за кредитом становить 10331,86 грн. В забезпечення виконання ОСОБА_1  умов договору кредиту з ОСОБА_2  та ОСОБА_3 . були укладені договори поруки НОМЕР_1  від 1.3.2008 згідно яких, вони взяли на себе обов’язок солідарно відповідати по зобов’язанням ОСОБА_1  Вимоги позивача щодо відповідачів про належне виконання взятих на себе договірних зобов’язань відповідачами ігноруються, що й стало причиною звернення позивача до суду.  

        В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та, посилаючись на викладені в позовній заяві підстави, просить позов задовольнити, стягнувши з відповідачів у солідарному порядку 10331,86 грн. – заборгованість по договору та витрати, понесені при зверненні до суду: 103,31 грн. судового збору та 30 грн. - витрати на ІТЗ розгляду справи в суді.

        Відповідачі в судове засідання, повідомлені своєчасно, належним чином не з’явилися,  заперечень проти позову, зустрічного позову не надіслали, причину та обставини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надали, у зв’язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження, посилаючись на її матеріали.    

         Вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд приходить до наступного.

         Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

        Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.    

         Відповідно до ч.1,2 ст.527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.  

        Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

         Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

        Відповідно до ч.1,3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язань. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.  

        Як встановлено у судовому засіданні між КС «Актив» і ОСОБА_1  1.3.2008 року, укладений кредитний договір на 10000 грн., строком дії на 12 місяців до 10.3.2009 року під 43 % річних. За умовами договору п.4.2 ОСОБА_1  повинна до 10 числа кожного місяця сплачувати частку основної суму кредиту та відсотків. Договір діє до повного погашення зобов’язань ОСОБА_1 , про що вказано в п.1.2 та п.8.1 договору. Пунктом 9.2 цього договору передбачено, що у разі порушення ОСОБА_1  умов користування кредитом, відсоткова ставка становить 86 % річних за весь період неналежного користування кредитом.  Згідно до наданого розрахунку заборгованості, ОСОБА_1  лише частково протягом з 16 квітня по 21 жовтня 2008 року погасила заборгованість за кредитом в загальному розмірі 7584,85 грн. Таким чином суд вважає, що вимоги позивача обґрунтуванні та підлягають задоволенню, тому, що ОСОБА_1  порушила умови договору, оскільки борг, у відповідності до умов кредитного договору не погашала, тому підлягає стягненню заборгованість по договору в розмірі 10331,86 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає відшкодуванню понесені позивачем судові витрати: 103,31 грн. – судовий збір та 30 грн. – витрати на ІТЗ розгляду справи в суді. Всього підлягає до стягненню 10465,17 грн. За договорами поруки НОМЕР_1  від 1.3.2008 року п.3.2 поручителі ОСОБА_2  та ОСОБА_3 , як співвідповідачі несуть солідарну відповідальність з ОСОБА_1

        Вимога позивача підтверджується заявою ОСОБА_1  на видачу кредиту від 1.3.2008 року, договором кредиту та договорами поруки НОМЕР_1  від 1.3.2008 року, видатковим касовим ордером від 1.3.2008 року та розрахунком заборгованості по кредитному договору.  

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,527,530,536,549,550,1054 ЦК України та ст.ст.10,14,57-60,88,208-209,212-215,218,224-226,294 ЦПК України,          

ВИРІШИВ:

        Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  солідарно на користь Кредитної спілки «Актив» м.Енергодар, заборгованість за кредитом в розмірі 10331,86 грн., 103,31 грн. судового збору та 30 грн. витрати на ІТЗ розгляду справи в суді. Всього підлягає до стягнення 10465,17 грн.

        Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

        Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

        Суддя                                                                            О.І. Федоренко

                                                                   Справа № 2-426

                                                                         2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          м.Енергодар                                                                                                11 березня 2009 року

        Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

        головуючого – судді:  Федоренка О.І.;

        при секретарі:  Веселовській Л.О.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Актив» м.Енергодар Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  та ОСОБА_3  про стягнення боргу,    

ВИРІШИВ:

        Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  солідарно на користь Кредитної спілки «Актив» м.Енергодар, заборгованість за кредитом в розмірі 10331,86 грн., 103,31 грн. судового збору та 30 грн. витрати на ІТЗ розгляду справи в суді. Всього підлягає до стягнення 10465,17 грн.

        Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

        Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

        Суддя                                                                            О.І. Федоренко