Справа № 2-1065/09

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В., секретаря Черкасової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" доОСОБА_1 про стягнення суми збитку,-

встановив:

ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі його структурного підрозділу Новомосковського району електричних мереж звернулося до суду з позовом доОСОБА_1 в якому просять стягнути спричинену їм суму збитків у розмірі 5124,13 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що ВАТ "ЕК Дніпрообленерго" в особі Новомосковського РЕМ постачає електричну енергіюОСОБА_1 що мешкає за адресою:АДРЕСА_1. Однак 21.11.2007 та 04.03.2008 року робітниками Новомосковського РЕМ при перевірці вказаного будинку було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, а саме було встановлено, що відповідач без обліково користувався електричною енергією, що є порушенням "Правил користування електричною енергією для населення", внаслідок чого були складені Акти № НОМЕР_1 та НОМЕР_1про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Згідно п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення" споживач несе відповідальність за порушення правил, тому відповідачу була нарахована сума збитків, які вона спричинила компанії, і ця сума, відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику», затвердженої Постановою НКРЕ України від 22 листопада 1999 року № 1416 становить 5124,13 грн. Відповідач відмовляється у добровільному порядку відшкодовувати спричинені збитки, тому позивач в особі Новомосковського РЕМ звернувся до суду з зазначеним позовом.

Представник позивача, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про слухання справи у його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, і просить задовольнити позов у повному обсязі.

ВідповідачОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце, дату та час слухання справи була повідомлена належним чином (а.с.15), а тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд з погодження позивача, вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є в справі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, щоОСОБА_1 проживаюча в АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, яка йому постачається відповідно до Закону України "Про електроенергетику" та "Правил користування електричною енергією". Згідно Актів про порушення «Правил користування електричною енергією для населення № НОМЕР_1 від 09.09.2005 року та № НОМЕР_1від 27.11.2007 року, при перевірці дотримання вказаних правил в будинкуАДРЕСА_1 було виявлено, що відповідач самовільно підключилась після відключення, шляхом накиду дротів мимо лічильника, і вказане є порушенням Правил користування електричною енергією для населення (а.с.5,7). Згідно п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення" споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. Згідно розрахунків розміру відшкодування збитків, завданихОСОБА_1 електропостачальнику складає за актом порушення ПКЕЕН № НОМЕР_1від 21.11.2007 року становить 2894 грн. 70 коп. (а.с.6), та актом порушення ПКЕЕН № НОМЕР_1 від 06.02.2008 року становить 2229 грн. 43 коп. (а.с.8), і вказаний розрахунок проводився відповідно до "Методики

2

обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику" затвердженої Постановою НКРЕ України від 22 листопада 1999 року № 1416.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що позовна заява обгрунтована та має бути задоволена, а з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі його структурного підрозділу Новомосковського району електричних повинна бути стягнена сума збитків у розмірі 5124,13 грн. (за актом порушення ПКЕЕН № НОМЕР_1від 21.11.2007 становить 2894 грн. 70 коп., та актом порушення ПКЕЕН № НОМЕР_1 від 06.02.2008 року становить 2229 грн. 43 коп.).

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (а.с.1,2)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, Законом України "Про електроенергетику", "Правилами користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд, -

вирішив:

Стягнути зОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» збитки, завдані порушенням Правил користування електричною енергією для населення, у розмірі 5124,13 грн. а також понесені позивачем судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.