Справа №2-1751/09
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельниченко С.П.
при секретарі Білодід Ю.П.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-го віку та на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-го віку та на утримання дитини.
В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що 07.08.2004 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в відділі РАЦС по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 182.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який в даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
З жовтня 2008 року сторони проживають окремо та подружніх стосунків не підтримують.
Оскільки відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає, позивачка вимушена була 03.03.2007 року вийти на роботу з відпустки по догляду за дитиною. Заробітна плата позивачки становить в середньому 550 гривень на місяць, що є недостатнім для утримання малолітньої дитини та сплати комунальних платежів, послуг дитячого садка та лікування дитини. Тому ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною 3-річного віку.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила, що відповідач в дійсності надає й матеріальну допомогу, але вона є нестабільною та незначною, а тому позивачка бажає щоб аліменти на її утримання та утримання малолітньої дитини відповідач сплачував за рішенням суду в твердій грошовій сумі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що в даний час він працює зборщиком корпусних меблів у СПД ФЛ ІНФОРМАЦІЯ_2 та одержує незначний дохід який в середньому становить 500 гривень на місяць, а тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання одного сина в розмірі 1000 гривень щомісячно. Крім того відповідачу відомо, що позивачка в даний час працює і має стабільний заробіток. Тому відповідач просить суд відмовити позивачці у частині позову щодо стягнення аліментів на її утримання до досягнення сином 3-річного віку, та стягнути з нього на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом по справі встановлено факт, що 07.08.2004 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі РАЦС по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 182, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 12).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 13).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Однак, суд вважає, що розмір аліментів у вигляді твердої грошової суми в розмірі 1000 гривень
2
щомісячно є завищеним позивачкою та неприйнятним для утримання відповідачем однієї дитини, з урахуванням того, що відповідач хоч і працює, але має незначний дохід який в середньому становить 500 гривень на місяць, інших офіційних доходів він не має. Тому суд вважає, що розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача слід зменшити до 600 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, до досягнення ним повноліття.
Крім того суд вважає, що дана сума стягуваних аліментів є прийнятною і відповідач в змозі її заробити, т.я. є працездатним і не надав суду жодних доказів того, що він страждає на якісь захворювання, що позбавляють його можливості працювати та заробляти більшу заробітну платню.
В частині стягнення аліментів на утримання позивачки ОСОБА_1 суд вважає за необхідне відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Однак ч. 4 даної статті передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач в даний час позбавлений можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення сином 3-річно віку, через своє скрутне матеріальне становище.
Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачці її право звернення в подальшому до суду з цивільним позовом з даними позовними вимогами в разі покращення матеріального становища відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд,-
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-го віку та на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:АДРЕСА_2, працюючого у СПД ФЛ ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 29 грудня 2008 року і до досягненняОСОБА_3 повноліття.
Аліменти стягувати в особі матері дитини ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави в особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 22-ц/779/120/2018
- Опис: Бака Арона Семеновича до Концевич Ярослави Іванівни, Концевича Володимира Михайловича, Концевича Романа Михайловича та Концевича Любомира Михайловича про відшкодування матеріальної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1751/09
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мельниченко С.П.
- Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2017
- Дата етапу: 01.02.2018
- Номер: 61-25360 ск 18 (розгляд 61-25360 ск 18)
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди,
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1751/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мельниченко С.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 61-25360 ск 18 (розгляд 61-25360 ск 18)
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди,
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1751/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мельниченко С.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 61-25360 ск 18 (розгляд 61-25360 ск 18)
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди,
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1751/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мельниченко С.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 61-25360 ск 18 (розгляд 61-25360 ск 18)
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди,
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1751/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мельниченко С.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 61-25360 ск 18 (розгляд 61-25360 ск 18)
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди,
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1751/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мельниченко С.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 61-25360 ск 18 (розгляд 61-25360 ск 18)
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди,
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1751/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мельниченко С.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 61-25360 ск 18 (розгляд 61-25360 ск 18)
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди,
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1751/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мельниченко С.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 61-25360 ск 18 (розгляд 61-25360 ск 18)
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди,
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1751/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мельниченко С.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 61-25360 ск 18 (розгляд 61-25360 ск 18)
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди,
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1751/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мельниченко С.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 61-25360 ск 18 (розгляд 61-25360 ск 18)
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди,
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1751/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мельниченко С.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 61-25360 ск 18 (розгляд 61-25360 ск 18)
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди,
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1751/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мельниченко С.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 61-25360 ск 18 (розгляд 61-25360 ск 18)
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди,
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1751/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мельниченко С.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 61-25360 ск 18 (розгляд 61-25360 ск 18)
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди,
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1751/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мельниченко С.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 61-25360 ск 18 (розгляд 61-25360 ск 18)
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди,
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1751/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мельниченко С.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 61-25360 ск 18 (розгляд 61-25360 ск 18)
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди,
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1751/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мельниченко С.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 61-25360 ск 18 (розгляд 61-25360 ск 18)
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди,
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1751/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мельниченко С.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 61-25360 ск 18 (розгляд 61-25360 ск 18)
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди,
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1751/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мельниченко С.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 61-25360 ск 18 (розгляд 61-25360 ск 18)
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди,
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1751/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мельниченко С.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 61-25360 ск 18 (розгляд 61-25360 ск 18)
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди,
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1751/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мельниченко С.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 61-25360 ск 18 (розгляд 61-25360 ск 18)
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди,
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1751/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мельниченко С.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 61-25360 ск 18 (розгляд 61-25360 ск 18)
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди,
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1751/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мельниченко С.П.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018