Справа №2-1473/09
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Дзярук М.П.,
при секретарі: Родніковій Ю.О.
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 15.06.1984 року вона одружилася з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені з серпня 2008 року через зловживання відповідачем спиртними напоями. Позивач просить розірвати шлюб між нею і відповідачем. Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС позивач просить покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання повістки в матеріалах справи, причини своєї неявки не повідомив. У зв'язку з даними обставинами, суд розглядає справу за відсутності відповідача. Позивач не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши інші докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб сторони одружені з 15.06.1984 року, про що відділом РАГС Шевченківського райвиконкому м. Запоріжжя зроблений актовий запис НОМЕР_1 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей. Шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2008 року, позивач відновляти їх не має наміру, тому що збереження сім'ї буде суперечити її інтересам. Шлюб у них перший.
У відповідності зі ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд вважає доводи позивача обґрунтованими, а її позов таким, що підлягає задоволенню.
Витрати з оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС суд, вважає за доцільне стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 224- 228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15.06.1984 року відділом РАГС Шевченківського райвиконкому м. Запоріжжя (актовий запис НОМЕР_1) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2держмито в сумі 08 грн. 50 коп., ОСОБА_1від аналогічних витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 16 грн. ( 08 грн. 50 коп. - судовий збір, 7 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: М.П.Дзярук
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Додаток: на 1 арк.
Суддя М.П.Дзярук
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Додаток: на 1 арк.
Суддя М.П.Дзярук
- Номер: 2-п/734/5/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1473/09
- Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
- Суддя: Дзярук М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2021
- Дата етапу: 06.04.2021