Дело№1-312/09                                                                                       

                                                 ПРИГОВОР                                                                                                                                

                                                      ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27    марта    2009 г.                                                                                                      г. Запорожье

        Местный суд Коммунарского района города Запорожья в составе председательствующего судьи Дзярука М.П., при секретаре Родниковой Ю.А., с участием прокурора Кнут Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженец г. Запорожья, гражданин Украины, украинец, образование средне­-техническое,  холост, работает, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судим;

       в совершении преступления, предусмотренного ст. 342 ч.2 УК Украины, - 

                                                      У С Т А Н О В И Л:

15 февраля 2009 года, примерно в 18 часов 30 минут, инспекторами роты №7 БПС ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области младшим сержантом милиции ОСОБА_1. и младшим сержантом милиции Уральцем В.С. от оперативного дежурного Коммунарского РО ЗГУ получен вызов о том, что по адресу АДРЕСА_1 семейный конфликт. По прибытию на место, работниками милиции был обнаружен ОСОБА_1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершал хулиганские действия, за которые постановлением Коммунарского районного суда № 3-589/09 от 16.02.09 был привлечен к административной ответственности.

Работниками милиции ОСОБА_1 было предложено проехать в Коммунарский РО ЗГУ ГУМВД Украины в области для проведения проверки, на что ОСОБА_1 ответил отказом, выражаясь при этом нецензурной бранью. При попытках работников милиции доставить ОСОБА_1. в Коммунарский РО, последний оказал активное сопротивление работникам милиции, выразившееся в отталкивании руками, попытках убежать с целью скрыться, попытках завладеть табельным оружием, вследствие чего младшему сержанту милиции Золкину В.В. испачкал и повредил форменную одежду, оборвал кобуру с ремня, а младшему сержанту милиции Уральцу В.С. также испачкал форменную одежду и оторвал погон с правого рукава куртки. Указанными действиями ОСОБА_1 оказал сопротивление во время исполнения служебных обязанностей работниками правоохранительного органа.

        В судебном заседании подсудимый признал полностью себя виновным  в совершении указанного преступления  и  пояснил, что15 февраля 2009 года, примерно в 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находился в АДРЕСА_1, где произошел конфликт с ОСОБА_2 Затем приехали работники милиции, которым  он оказал  физическое сопротивление. В содеянном  раскаивается.

 Его вина, кроме признания, также подтверждена доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

            Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, в связи с чем и в силу ст.299 ч.3 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.

            Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.342 УК Украины, как оказание сопротивления работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей.

        При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее не судим, совершил преступлении  небольшой степени тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, способствовал раскрытию преступления,   имеет на иждивении малолетнего ребенка. С учетом  смягчающих вину обстоятельств  совершения преступления, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в  виде  штрафа,  в  минимальных размерах,  предусмотренных  санкцией ч.2 ст.342 УК Украины. Судьбу  вещественных доказательств суд разрешает, в соответствии с требованиями ст.  81 УПК Украины.

                  Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины; суд-

                                                   ПРИГОВОРИЛ:         

      ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.342 ч.2  УК  Украины и назначить  наказание по ч.2 ст.342 УК Украины в виде штрафа,  в  размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан, т.е. 850 грн.

Меру пресечения  ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу    оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу- форменная куртка, которая  находится  на хранении у потерпевшего ОСОБА_2, оставить ему.

       Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

        Судья                                                                                                     М.П.Дзярук