Судове рішення #4387439

Справа № 2о-19/09





НОВОМОСКОВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД    ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ    


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                             

26 березня 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:    


головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Черкасової М.О.,

народних засідателів Мяконьких Т.І., Сільченко Н.А.,

   

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету Ново московської міської ради, про визнання громадянина недієздатним,-

                   

в  с  т  а  н  о  в и в:

ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним свого брата ОСОБА_2 .

В своїй заяві заявник зазначає, що вона є сестрою ОСОБА_2 , 1964, року народження, який з дитинства страждає тяжким захворюванням і перебуває на обліку у лікаря-психіатра, а ІНФОРМАЦІЯ_2  психіатричною МСЕК № 2 м. Дніпропетровська йому була встановлена друга група інвалідності. Психічне захворювання носить стійкий і хронічний характер, тому заявник зазначає, що її брат потребує стороннього нагляду та опіки, оскільки не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і звернулася з зазначеною заявою до суду, просить визнати недієздатним свого брата та призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала, просить задовольнити у повному обсязі, пояснивши, що брат потребує стороннього нагляду, внаслідок свого психічного захворювання, тому просить призначити її опікуном, а вона, в подальшому зобов’язується здійснювати всі повноваження опікуна.

Представник заінтересованої особи – органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про слухання справи у його відсутність, тому справа розглянута у  відсутність заінтересованої особи.

    Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

    Заявниця є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 5,6).

    ОСОБА_2  є інвалідом 2 групи загального захворювання, згідно довідки психіатричної МСЕК № 2 м.Дніпропетровська (а.с. 7) і знаходиться на обліку у лікаря-психіатра (а.с. 8).

    У відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

    В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що стверджується  висновком проведеної судово-психіатричною експертизи (а.с. 15-18).

    Відповідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради вважає за можливе призначити ОСОБА_1  опікуном над своїм братом, про що свідчить їх подання (а.с. 20).

    Аналізуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та має бути задоволена, ОСОБА_2  повинен бути визнаний недієздатним, над ним повинна бути встановлена опіка, а ОСОБА_1  повинна бути призначена опікуном на недієздатною особою.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 249 ЦПК України суд, ст..43 ЦК України, уд -


в и  р  і  ш  и  в:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним.

ОСОБА_1  призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження.



Суддя                         О.В.Сорока.


        Народні засідателі                     Мяконьких Т.І.

                                       

                                    Сільченко Н.А.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація