Справа № 2-445/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 березня 2009 року                                       м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого -  судді Малухіна В.В.

при секретарі  - Левченко Д.С.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні,  цивільну справу за позовом Сімферопольської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Сімферопольська міська рада 13.11.2008 р. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві власності на земельну ділянку та спонукання до звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом зносу гаража за рахунок відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач самовільно заняв земельну ділянку площею 0,0032 га. за адресою  м. Сімферополя  вул. Телефонний спуск, 9, побудувала самочинно  гараж. Відповідачку притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП,  15.07.2007 року видано Припис з вимогою звільнити земельну ділянку. ОСОБА_1 не виконала вимоги за приписом. Позивач просить зобов’язати відповідача звільнити земельну ділянку.

У судове засідання представник позивача, Сімферопольської міської ради за довіреністю ОСОБА_2, не з’явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідачки за довіреністю ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечувала, пояснила, що  відповідачка звільнила земельну ділянку розібрала стіни та прибрала будівельні матеріали, залишився  фундамент, якій нікому не заважає.

Суд, заслухавши представника  відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, вважає позовну заяву обґрунтованою і підлягаючою частковому задоволенню.

Відповідно ч. 2 ст. 83 ЗК України усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності, перебувають у комунальній власності.

Відповідно ст.125 Земельного Кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладання договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі, одержання документу, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Відповідач самовільно, без одержання відповідних дозволів і документів передбачених ст.125 ЗКУ заняв земльну ділянку в м. Сімферополя по вул.. Телефонний спуск, 9  площею 0,0032 га. і самочинно побудував гараж – заклав фундамент, склав стіни, встановив двері, про що Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель АРК складено три ОСОБА_3 про порушення вимог земельного законодавства від 15.06.2007 р., 16.07.2007, 16.08.2007 р. ,  ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності – Постанови від 21.06.2007 р. №291,від 20.07.2007 р. №312., від 15.07.2007 року, видано Припис №008812 про усунення порушень вимог земельного законодавства.

Відповідно акту обстеження земельної ділянки від 12.02.2009 р. №4-4 відповідачка розібрала стіни гаражу  та прибрала будівельні матеріали, на  земельної ділянці залишився фундамент та  будівельне сміття.

Відповідно ст.212 ЗКУ самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власнику, приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення споруд, здійснюється за рахунок громадян, які самовільно зайняли земельні ділянки, за рішенням суду.

При таких обставинах суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково, шляхом зобов`язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку в м. Сімферополя по вул.. Телефонний спуск, 9 площею 0,0032 га., привести земельну ділянку в придатний для використання стан, демонтувати фундамент та прибрати будівельне сміття за рахунок відповідача. Сплачені судові витрати стягнути з відповідача.

На підставі  ст.ст.83,125, 152, 212 Земельного Кодексу України, ст. ст. 7,10, 11, 15, 27, 31, 45,  60, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Сімферопольської міської Ради задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_1   звільнити самовільно зайняту земельну ділянку в м. Сімферополя по вул.. Телефонний спуск, 9 площею 0,0032 га., привести земельну ділянку в придатний для використання стан, демонтувати фундамент та прибрати будівельне сміття за її рахунок.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь Сімферопольської міської Ради сплачені  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу у розмірі 07,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь держави судові витрати у розмірі 8.50 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономній Республіці Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів від дня проголошення рішення, і апеляційної скарги  на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: