ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадженням справи
14.06.06 Справа № 7/139/06
Суддя Кутищева Н.С.
За позовом: Прокурора міста Бердянська, в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, в інтересах держави в особі
Бердянської міської Ради, м. Бердянськ, Запорізька область
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Бердянськ, Запорізька область
Суддя Кутіщева Нонна Степанівна
Представники:
від прокуратури: Шульга Л.М., посв. № 179 від 14.05.2006р.
від позивача: не з'явився.
від відповідача: не з'явився.
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по договору оренди земельної ділянки від 20.04.2001 р. в сумі 765 грн.65 коп.
Заявлені вимоги ґрунтуються на ст.792 ЦК України, ч.2 ст. 20, ст.361 ЗУ “Про прокуратуру”, ст. 19 ЗУ “Про оренду землі”, ст. ст. 36, 141 Земельного кодексу України, ст. ст. 2, 19 “Про плату за землю” та договорі оренди земельної ділянки від 20.04.2001 р.
Ухвалою суду від 06.05.2006 р. позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засідання на 14.06.2006 р., про що сторони були повідомлені належним чином.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
23.05.2006 р. від позивача (Бердянської міської ради Запорізької області) надійшла заява, в якій він просить провадження по справі припинити в зв'язку з тим, що відповідачем 05.04.2006 р. погашена сума заборгованості в повному об'ємі. До заяви доданий розрахунок договірних обов'язків по орендній платі за землю, згідно до якого станом на 19.05.2006 р. заборгованість за відповідачем відсутня.
Так як, предмет спору відсутній, провадження по справі підлягає припиненню.
Правові підстави стягнення з відповідача судових витрат відсутні, оскільки заборгованість була сплачена 05.04.2006 р., тобто до звернення прокурора з позовом до суду.
На підставі викладеного, керуючись п.1.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя Н.С. Кутіщева