ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.07р.

Справа № 16/17-07(21/559)

За позовом   Державного підприємства „Науково-виробниче об’єднання „Павлоградський хімічний завод”, м. Павлоград Дніпропетровської області 

до  В-1: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ

В-2: Дніпропетровської філії Центр електрозв’язку №9 Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Павлоград Дніпропетровської області 

про  визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії

Суддя  Загинайко Т.В.

Представники:

  від позивача: не з'явився.;

від відповідача-1: Баумер Е.В. - юрисконсульт, дов. від 12.07.06р.;

від відповідача-2: Баумер Е.В. - юрисконсульт, дов. від 12.07.06р.; . 

                                                       СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати дії відповідача1 та відповідача2 щодо прокладення кабелю –оптичного ВОЛЗ, який прокладено у районі залізничної станції Павлоград1 загальною довжиною 152 м неправомірними та зобов’язати відповідача1 та відповідача2  відновити становище, яке існувало до порушення майнових прав позивача щодо неправомірних дій прокладення  кабелю-оптичного ВОЛЗ, який прокладено без погодження з позивачем.

       Відповідач-1 у відзиві на позов  просить відмовити  в задоволенні позову , оскільки  роботи відповідачем  виконувалися згідно узгодженого проекту  та на підставі дозволу на виконання  будівельних робіт.

     Позивач витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.        

      У зв'язку з цим,   спір  не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного,  керуючись  пунктами 1, 2  статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                         УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.02.2007р. на 15 год. 00 хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- докази в підтвердження права власності на каналізаційний канал (оригінали  для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

- банківські реквізити сторін;

-  документи, що посвідчують правовий статус;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

 Відповідачам (повторно):

- докази в підтвердження можливості використання каналізаційного каналу для здійснення робіт;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

- банківські реквізити .

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

        Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

          СУДДЯ                                                           Т.В. ЗАГИНАЙКО

Суддя

Т.В. Загинайко