Дело 1п-2/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Гор. Шахтерск 02 марта 2009 года
Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе :
-председательствующего -судьи Шеметовой Н.Г.
-при секретаре -Одежной Т.В.
-с участием прокурора -Вансович Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Шахтерске Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины , имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3 ,разведенного , имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, ранее не судимого , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления , предусмотренного ст. 122 ч.1УК Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 обвиняется в том , что 01 декабря 2008 года примерно в 12 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме № 18 по ул. Свердлова гор. Шахтерска Донецкой области, в ходе возникшей ссоры и как следствие неприязненных отношений с ОСОБА_2, умышленно , с целью причинения телесных повреждений нанес последнему несколько ударов руками и ногами в область головы , по различным частям тела, причинив телесные повреждения средней тяжести в виде кровоподтеков на веках правого глаза, кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа и закрытого перелома акромиального конца ключицы с расхождениями, как требующие заживления срок свыше 21 дня.
Действия ОСОБА_1. квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение .
В процессе досудебного следствия ОСОБА_1 написал заявление о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии с положениями Закона Украины «Об амнистии « от 12 декабря 2008 года, в ходе предварительного судебного заседании подтвердил свое согласие на применении в отношении него акта об амнистии.
Выслушав мнение прокурора, считавшего необходимым прекратить уголовное дело , освободив ОСОБА_1Н от уголовной ответственности, потерпевшего , оставившего разрешение этого вопроса на усмотрение суда, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов уголовного дела ,ОСОБА_1 обоснованно обвиняется в умышленном средней тяжести телесном повреждении . Указанное преступление, является преступлением средней тяжести. Виновным себя в совершении инкриминируемого деяния в ходе досудебного следствия подсудимый признал полностью. Ранее он не судим, амнистия на протяжении 1998-2008 года в отношении него не применялась. По месту жительства характеризуется положительно. ОСОБА_1 на иждивении имеет сына ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, в отношении которого не лишен родительских прав .В соответствии со ст. 1 п . «в», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии « от 12 декабря 2008 года ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности. Он выразил свое письменное согласие на применение в отношении него акта об амнистии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1 п.»в,», ст.6, 9,12 Закона Украины «Об амнистии «, ст. 6 п.4, 282 УПК Украины , суд
П о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, производством прекратить на основании ст.ст. 1 п.»в», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, освободив его от уголовной ответственности.
Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения- подписка о невыезде, отменить.
На постановление в течение 7 суток со дня вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.
Судья Н.Г. Шеметова