Справа № 2-712/09

       Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

11 березня 2009 року                                                                                          м. Шахтарськ                                                                                          

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді                    Вірченко О. М.

при секретарі      Грузновій О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив

            21.01.2009р. ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28.04.1995 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 126. Шлюб для обох перший. Від шлюбу є неповнолітня дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Фактично шлюбні відносини припиненні в вересні 2007р., з цього часу подружжя проживає окремо. Причиною розпаду шлюбу є втрата почуттів поваги та любові один до одного. Позивачка вважає, що подальше збереження родини неможливе та немає сенсу, просила шлюб розірвати.

           Сторони до судового засідання не з’явилися, до початку слухання справи надали заяви з проханням слухати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримали.            

           Матеріалами справи встановлено, шлюб між позивачкою та ОСОБА_2 зареєстрований 28.04.1995 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 126. Шлюб для обох перший. Від шлюбу є неповнолітня дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Фактично шлюбні відносини припиненні в вересні 2007р., з цього часу подружжя проживає окремо. Спору про майно та інші шлюбно-сімейні відносини в даний час немає.

           Таким чином, суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.    

          Судом встановлено, що визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.                              

           Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174, 88, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив

           Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.04.1995 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 126.

          При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.

           ОСОБА_1 при наданні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати державного мита  звільнити.            

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                    О. М. Вірченко