Судове рішення #4386276

Справа № 2-405

2009 рік

 З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и  

   

12 березня   2009 року                  Ізюмський міськрайонний суд  Харківської області

в складі: головуючого:                                                                                         Вергун І. В.

при секретарі:                                                                                                       Ардашевій Я. В.

з участю прокурора:                                                  Яковенко Д.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа опікунська рада при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради,

В с т а н о в и в:

    В січні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідачка є її рідною донькою і матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини був записаний зі слів матері.

    В жовтні 2005 року залишила сина на моє утримання, ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, не виявляє до дитини батьківського піклування,  допомоги на утримання сина не надає.

    Відповідачка повторно в судове засідання не з’явилась без поважних причин хоча і була повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином, заперечень проти позову не надіслала.

Зі згоди  позивача  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

    В судовому засіданні встановлено, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що матір’ю малолітнього ОСОБА_3 є відповідачка по справі ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження. ( а. с. 5).

    Із довідки голови квартального комітету № 45 вбачається, що позивачка разом з внуком проживають на ІНФОРМАЦІЯ_2. За цією адресою зареєстрована і відповідачка, яка не проживає в даному домоволодінні. ( а. с. 6).

    Згідно ст. 164 ч. 1 п.2 Сімейного Кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав, являється ухилення батьків від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

    Відповідачка з жовтня 2005 року залишила дитину у позивачки, не піклується про  фізичний і  духовний розвиток дитини, його навчання підготовкою до сімейного життя.

    Орган опіки та піклування, прокурор які були залучені до участі у справі вважають за можливим позбавити батьківських прав ОСОБА_2.

    Суд погоджується з висновком опікунської ради виконавчого комітету Ізюмської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки він відповідає зібраними по справі доказам і фактичними обставинами справи.

    Дитина з жовтня 2005 року проживає з позивачкою, має всі необхідні умови для проживання і навчання, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов позивача від 10.11.2008 року ( а. с. 8).

    В судовому засідання встановлено, що позивачка піклується про фізичний та духовний розвиток свого онука, між ними  склалися теплі, доброзичливі стосунки та взаємовідносини.

    ОСОБА_1 одержує пенсію, займається домашнім господарством.

    Суд виходячи з інтересів неповнолітнього вважає, що існують підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, яка ухиляється від виконання своїх батьківських прав по вихованню дитини.

    Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.   164 ч. 1, 165, 165 Сімейного Кодексу України суд

В и р і ш и в :

   

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити .

    Позбавити  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд харківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

   

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація