Дело № 1-376/2008 г.
ПРИГОВОР
именем Украины
27.11.2008 года
Рубежанский суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Ткачука Ю.А.
при секретаре Тесленко С.Л.
с участием прокурора Мякинченко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Рубежное Луганской области, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее- специальное, специальность электромонтер, временно не работает, холост, ранее судим судимость погашена в установленном законом порядке, проживает по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Примерно в августе 2008 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1, находясь возле реки Северский Донец в районе с. Томашовка Кременского района, у неустановленного досудебным следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел пакет со взрывчатым веществом тротилом, принес его по своему месту жительства: АДРЕСА_2, где незаконно хранил его для использования в личных целях, без соответствующего на то разрешения.
16.09.2008 года, в дневное время, ОСОБА_1, взял тротил с собой и направился в город, где примерно в 13-30 часов, в районе дома № 18 по ул. Фрунзе г.Рубежное, он был задержан сотрудниками Рубежанского ГО УМВД Украины в Луганской области, которыми в ходе осмотра было обнаружено и изъято у ОСОБА_1 порошкообразное вещество, которое согласно заключения комплексной взрывотехнической экспертизы № 258/6600/472 от 13.10.2008 года является промышленным индивидуальным бризантным веществом – тротилом весом 35 грамм, пригодным к взрыву.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что в августе 2008 года, он находясь на рыбалке купил у неизвестного ему мужчины тротил и хотел его впоследствии использовать для ловли рыбы. Тротил принес домой. Затем 16.09.2008 года, собираясь на рыбалку, взял тротил с собой и пошел к знакомым узнать о способе его применения и по дороге был задержан работниками милиции. О том, что за незаконное хранение и ношение взрывчатых веществ предусмотрена уголовная ответственность, он знал. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается:
- Показаниями свидетеля ОСОБА_2, который суду пояснил, что 16.09.2008 года в его присутствии у ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято порошкообразное вещество желтоватого цвета, которое со слов ОСОБА_1 является тротилом.
- Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3 исследованными в судебном заседании (л.д.24);
- Протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2008 года, в ходе которого у ОСОБА_1 было изъято порошкообразное вещество (л.д.5);
- Заключением эксперта № 258/6600/472 от 13.10.2008 года, согласно которого, изъятое у ОСОБА_1 вещество является промышленным индивидуальным бризантным веществом – тротилом весом 35 грамм, пригодным к взрыву. (л.д.48);
- Справкой инспектора разрешительной системы о том, что ОСОБА_1 не имеет допуска к работам, связанным с взрывчатыми веществами (л.д. 26).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины, как приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Как личность, подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, судимость погашена в установленном законом порядке, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, холост, по месту жительства характеризуется положительно, временно не работает.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает возможным, в целях исправления и перевоспитания, назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области затраты на проведение экспертизы.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В силу ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год, обязав его проходить периодически регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области расходы за производство взрывотехнической экспертизы в размере 338 гривен 04 копеек.
Вещественное доказательство – взрывчатое вещество тротил – уничтожить.
На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения через Рубежанский суд.
Судья Ю.А.Ткачук