ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07.02.07р. | Справа № П14/148-07 |
Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Дніпротехсервіс", ю/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Савкіна, 6/441; п/а: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Корвет", 49000, м. Дніпропетровськ, пров. Людмили Сталь, б. 3, кв. 18
Третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Синельниківський ресорний завод", 52500, м. Синельникове, вул. Леніна, 130
про спонукання до виконання умов договору та стягнення 23779,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки позовна вимога про зобов'язання відповідача виконати умови договору є немайновою вимогою, окремою від майнової вимоги, за яку позивачем сплачено держмито у розмірі 237,80 грн. Таким чином, необхідно сплатити держмита: 237,80 грн. - за майнову вимогу, 85 грн. - за немайнову вимогу, тоді як позивачем сплачено лише 237,80 грн.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява від 30.01.07 р. з додатками на 17-ти арк., в т. ч. платіжні доручення № 392 від 24.01.07 р., № 391 від 24.01.07 р.;
заява про вжиття заходів забезпечення позову від 30.01.07 р.
Суддя | С.П. Панна |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | І. В. Грабінська |