Справа № 2-4180/09

                      ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        23 березня 2009 року                               м. Харків

        Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого –  

   судді Яремчука В.І., при секретарі – Новаковій Т.С.,

        розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартиру, -

                     в с т а н о в и в:

        З позовною заявою до суду 19.01.2009 року звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яке складається із квартири АДРЕСА_1 та визнання за нею право власності на 1/2 частину зазначеної квартири.

        В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 17.03.2001 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 В період шлюбу ними була придбана квартира АДРЕСА_1. Спірна квартира зареєстрована за чоловіком ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 24.03.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за р. № 892. Добровільно поділити квартиру відповідач не погоджується.

        В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

        Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином шляхом розміщення оголошенні в газеті “Слобідський Край” від 14.03.2009 р., клопотань та заяв до суду не надав.

        Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно положень ст. 224 ЦПК України.

        Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

        Квартира АДРЕСА_1 придбана 24 березня 2006 року за договором купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_4 і ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за р. № 892, та зареєстрована в КП “ХМБТІ” за ОСОБА_2 (а.с.7-13).

        З 17 березня 2001 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6).

        Таким чином, спірна квартира АДРЕСА_1 придбана у період шлюбу сторін, тому є об’єктом спільної сумісної власності подружжя.    

        Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право    

   на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності,

   незалежно від розірвання шлюбу.

        Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є

   об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна      

   дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між

   ними або шлюбним договором.

        Таким чином, наявні підстави для задоволення позову та визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.                        

        Керуючись ст. ст. 69, 70 СК України, ст. ст. 10, 11, 74, 79, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

                        В И Р І Ш И В:

        Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартиру, задовольнити.

        Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, в порядку поділу майна подружжя.

        Копію заочного рішення направити відповідачу у п’ятиденний строк з дня проголошення рішення.

        Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

        Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги; або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя                                  (ОСОБА_5І.)