Судове рішення #43827906


Справа № 2-864/2010 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 р. Ренійській районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бешлієвої Т.А.,

при секретарі - Івановій Н.С.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рені Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06.03.2008 року Орлівською сільською Радою Ренійського району Одеської області, актовий запис № 2.

До початку попереднього судового засідання, позивач надав на адресу суду заяву, в якій відмовився від позову та просив закрити провадження по справі, зазначивши що примирився з дружиною, з якою зараз проживають однією сім’єю та виховують їхню неповнолітню доньку ОСОБА_3. Від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач, в свою чергу, теж надала на адресу суду заяву, в якій погодилась з рішенням позивача, щодо закриття провадження у справі та просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Враховуючи, що заявлена відмова від позову не суперечить закону, не ущемляє чиїх-небудь прав і інтересів, що охороняються законом, суд вважає за можливе прийняти заявлену відмову, а справу провадженням закрити.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України в разі закриття провадження у справі сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду. Згідно з п. 2 ч.1 ст. 8 Декрету КМУ «Про державне мито», сплачене державне мито підлягає поверненню, у випадку повернення заяви, п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.ст. 83, 130, 174 ч. 3, 205 ч. 1 п.3, 206 ч. 3 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження у справі закрити. Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов’язати фінансовий орган – Управління Державного казначейства Ренійського району Одеської області повернути ОСОБА_1, сплачену, за квитанцією № 1591.161.4 від 14.07.2010 року, суму судового збору у розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя: Т.А. Бешлієва


  • Номер: Б/н1509
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-864/2010
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бешлієва Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація