УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МПС- 01601, м. Київ-601, вул. Володимирська, 15

Справа № 22 к-4298/07

Головуючий в 1-й інстанції - Цінник О.П.

Доповідач - Мороз Л.Л.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 січня 2008 року Апеляційний суд м. Києва в складі суддів судової палати в цивільних справах

Головуючого: Качана В.Я.

суддів: Мороз Л.Л., Вовченко В.М.

розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Будьонівського районного суду від 12 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 19 грудня 2005 року,

Апеляційний суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача із вказаним позовом.

Рішенням Будьонівського районного суду відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області рішення суду першої інстанції залишене без змін.

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постановлені в справі рішення, посилаючись на неправильне застосування судовими інстанціями норм матеріального права та порушення норм процесуального права та направити справу на новий судовий розгляд.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

2

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України та Законом України "Про внесення змін до закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та главою 2 розділу V ЦПК України, Апеляційний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Будьонівського районного суду від 12 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 19 грудня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійснимтзалишити без змін.

Ухвала оскарженню не пiдлягaє.