Справа 2-141/2009

№ 2-425/2008

№ 2-7317/2007

У Х В А Л А

про закриття провадження

26 березня 2009 року                                     м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Яремчука В.І., при секретарі - Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення матеріальної і моральної шкоди, заподіяних ДТП, і

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Суд розглядає цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення матеріальної і моральної шкоди, заподіяних внаслідок ДТП, яка сталася 26 червня 2005 року біля 12 год. 30 хв. на автошляху Харків-Довжанський, внаслідок зіткнення автомобілів НОМЕР_1 під керуванням власника ОСОБА_1 та марки Фольксваген_венто з р.н. 99998ХК що належав ОСОБА_5, яким керував ОСОБА_3 у присутності особи, яка мала довіреність на розпорядження та експлуатацію цього автомобіля - ОСОБА_4 Позивачі просять стягнути на їх користь на відшкодування матеріальної шкоди 10 208 грн. 08 коп., витрати по оплаті експертизи у розмірі 140 грн., послуг по зберіганню ушкодженого автомобіля у розмірі 1952 грн., оплату послуг адвоката у розмірі 250 грн., а всього 12 550 грн. 08 коп. Крім того просять стягнути судові витрати і компенсації моральної шкоди у розмірі по 5 000 грн. кожному.

При судовому розгляді ОСОБА_3 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди спричиненої внаслідок вищеописаної ДТП. Просить стягнути на його користь матеріальну шкоду у розмірі 15 303 грн. 38 коп., оплату двох експертиз у розмірі 213 грн. 55 коп. і 340 грн., а всього 15 856грн. 93 коп., моральну шкоду у розмірі 5 000 грн. і судові витрати.

До судового засідання представники сторін по справі подали суду заяви про відмови від позовних вимог через примирення, які підтвердили у судовому засіданні. ОСОБА_4 також не заперечує проти закриття справи через відмову позивачів від позовів.

Заяви сторін від позовних вимог тягнуть за собою закриття провадження по справі. Заяви підлягають задоволенню.

    Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення матеріальної і моральної шкоди, заподіяних ДТП, і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, закрити.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд який постановив ухвалу шляхом подачі в п’ятиденний строк  із дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду; або поданням апеляційної скарги протягом десяти днів в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                     Яремчук В.І.