копія
Справа № 1-21/09
П О С Т А Н О В А
30 березня 2009 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. при секретарі Мельник С.В. за участю прокурора Славіної Л.А. розглянувши на попередньому розгляді матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 162 КК України ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 обвинувачується органами досудового слідства в тому, що він 18.01.2009 року близько 16 год. 30 хв. , перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння та проходячи по вул.Крилова м.Ватутіне Черкаської області, незаконно, умисно порушуючи недоторканність житла за відсутності визначених законом підстав, всупереч волі законного володільця будинку, самовільно, через вхідні двері, шляхом вибиття вхідних дверей, які були зачинені з середини на замок, проник всередину будинку, розташованого за адресою: вул.Крилова, 19-А м.Ватутіне Черкаської області, який на праві власності належить гр.ОСОБА_2, чим порушив законне право ОСОБА_2 на недоторканність її житла, що передбачено ст.30 Конституції України.
На попередньому розгляді справи головуючий поставив на обговорення питання про повернення вказаної справи прокурору, в зв*язку з суттєвим порушенням вимог п.7 ст.228 КПК України, а саме: прокурором не перевірено додержання вимог закону при складанні обвинувального висновку, внаслідок чого обвинувальний висновок не відповідає вимогам ст.ст.223, 224 КПК України, а саме: в описовій частині обвинувального висновку не зазначено мотиви вчинення злочину, що не дає можливості суду відмежувати вказаний злочин від злочинів з подібним складом ( в тому числі самоправства, передбаченого ст.356 КК України) і в списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання не зазначено адреси обвинуваченого ОСОБА_1, що не дає можливості суду завчасно повідомити обвинуваченого ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи, оскільки за адресою обвинуваченого, вказаного в протоколі допиту обвинувачений ОСОБА_1 не проживає.
Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти повернення справи прокурору та просить призначити справу до судового розгляду, вважаю за необхідне повернути вказану справу прокурору в зв*язку з суттєвим порушенням вимог п.7 ст.228 КПК України.
Крім того, вважаю за необхідне при повторному направленні вказаної кримінальної справи на розгляд до Ватутінського міського суду Черкаської області звернути увагу прокурора на необхідність встановлення фактичного власника будинку №19-А по вул.Крилова м.Ватутіне Черкаської області, оскільки ОСОБА_2, яка притягується по справі в якості потерпілої, не являється його власником.
Керуючись ст. ст.237, 249-1,228,223,224,244 КПК України ,-
п о с т а н о в и в :
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 162 КК України повернути Звенигородському міжрайонному прокурору, для усунення вказаних в постанові порушень норм КПК України
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 залишити попередню – підписку про невиїзд.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_3
Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко
міського суду
- Номер: 5/785/1/16
- Опис: Давидова О.В.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-21/09
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Терещенко Н. І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 21.01.2016