Судове рішення #43803944


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді - Таргоній В.О. при секретарі - Деркач І.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Костопільський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 200 грн щомісячно, до досягнення нею повноліття.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що з відповідачем зареєструвала шлюб 14.12.2007 року, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3,ЗО.05.2008р.н. Спільне життя з відповідачем не склалось. Причиною розірвання шлюбу вказує, що в останні роки між сторонами часто виникали сварки та різного роду конфлікти. Більше одного року вони разом не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть.

В даний час син ОСОБА_3,30.05.2008р.н. проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина, має нерегулярний, мінливий дохід.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у письмовій заяві. Просить також неповнолітнього сина ОСОБА_3,2008р.н. залишити проживати разом з нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не заявився, просив справу розглядати у його відсутності, оскільки позов визнає.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.12.2007 року, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3,30.05.2008р.н. Спільне життя з відповідачем не склалось. Причиною розірвання шлюбу вказує, що в останні роки між сторонами часто виникали сварки та різного роду конфлікти. Більше одного року вони разом не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Збереження сім”ї є неможливим, шлюб носить формальний характер.

На даний час дитина перебуває на утриманні позивачки та проживає разом з нею. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. Відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає, має нерегулярний, мінливий дохід.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.160 Сімейного Кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

На підставі наведеного та керуючись cm.cm.10, 60, 130, 212, п.1 ч.І cm.367 ЦПК

України, cm. 110, 112, ч.І ст.160, 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Брик) ОСОБА_4, зареєстрований 14.12.2007р. відділом РАЦС Костопільського районного

управління юстиції, актовий запис № 404.

Дитину ОСОБА_5,30.05.2008р.н. залишити проживати разом з матір”ю - ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача ОСОБА_2С державне мито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в прибуток держави. Позивача ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Стягувати щомісячно, починаючи з 04.02.2010р. з ОСОБА_2,04.12.1978р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5,30.05.2008р.н. в розмірі 200 (двісті) грн, до досягнення ним повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з відповідача на користь держави 51 грн 00 коп судового збору та 120 грн 00 коп витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви до апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеля ійному суду Рівненської області через Костопільський районний суд.

СУДДЯ:


  • Номер: 6/375/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-558/10
  • Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2016
  • Дата етапу: 12.04.2016
  • Номер: 6/375/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-558/10
  • Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 06.01.2017
  • Номер: 4-с/553/10/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-558/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2017
  • Дата етапу: 21.02.2017
  • Номер: 2-558/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-558/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2010
  • Дата етапу: 09.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація