Справа №2- 77/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2009 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

 позивачка подала в суд заяву. в якій просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2., посилаючись на те, що 05.06.1999 року між ними було укладено шлюб у відділі РАГС Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №54, від якого вони мають дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які після розірвання шлюбу будуть проживати з нею. Однак сімейне життя між ними не склалося. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Внаслідок різних поглядів на життя та вирішення життєвих проблем в них постійно виникають сварки та непорозуміння. які негативно впливають на виховання дітей. З 2005 року вони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. На примирення вона категорично не згідна, оскільки вважає, що відновлення сімейних стосунків з відповідачем, неможливе.

 Позивачка ОСОБА_1. на розгляд справи не з*явилася, а подала в суд заяву, в якій просить суд розглянути справу в її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить суд витрати, пов*язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з неї, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивачки ОСОБА_1. на підставі наявних в справі доказів.

 Відповідач ОСОБА_2. на розгляд справи не з*явився, а подав в суд заяву, в якій просить суд розглянути справу в його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю, а тому суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів.

 Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

 В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.06.1999 року. В шлюбі у них народилися діти: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою. На даний час сторони втратили між собою почуття любові та поваги. Внаслідок різних поглядів на життя та вирішення життєвих проблем в них постійно виникають сварки та непорозуміння. які негативно впливають на виховання дітей. Сторони тривалий час разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, шлюб між ними існує лише формально, а тому суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне стягнути з позивачки ОСОБА_1., за її проханням, держмито на користь держави, а відповідача ОСОБА_2. від сплати державного мита звільнити.

 На підставі викладеного та керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 червня 1999 року у відділі РАЦС Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області , актовий запис № 54 - розірвати.

 При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17(сімнадцять) гривень державного мита у доход держави, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

 Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Головуючий      Н.І.Терещенко