Судове рішення #4380056

                                    Справа № 3-104/2009 року.

                             

                        П О С Т А Н О В А

                                                    ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

 2 березня 2009 року                                                                                           смт. Демидівка      

                                   Демидівський районний  суд  Рівненської області

    Суддя Демидівського районного суду Рівненської області П.Г. Зозуля, розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівської МДПІ  в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Дунаїв Перемишлянського району Львівської області, жителька смт.Демидівка провулок Першотравневий 14/1 Рівненської області, директора приватного підприємства “Рікос”,  українки, громадянки України,  до адміністративної відповідальності притягується вперше, вільно володіючої українською мовою, про притягнення до адміністративної відповідальності за  ч.1 ст.163-1 КУпАП , -

                      В С Т А Н О В И В :

    Відносно ОСОБА_1, складено адміністративний протокол про те, що вона, працюючи на посаді директора магазину комунального підприємства “Рікос”, неналежно виконувала свої обов”язки щодо ведення  податкового обліку, що призвело до заниження  та не сплати збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства  в сумі  166 гривень 14 копійок.

    З довідки дирекції комунального підприємства “Рівненське гуртово-роздрібне об”єднання” слідує, що підприємство “Рікос” реалізує алкогольні напої згідно договору комісії, тому  збір на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства з повного обсягу виторгу за алкогольні напої сплачує комунальне підприємство “Рівненське гуртово-роздрібне об”єднання”, яке є фактичним власником даного товару (а.с.7,8-10).

    Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

    Відповідно до п.1 ч.1 статті 247 КупАП,    провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв”язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

    Враховуючи обставини справи суд вважає, що у діях ОСОБА_1  відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КупАП, оскільки передбачений законом збір на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства за реалізовані магазином “Рікос” алкогольні напої сплачено комунальним підприємством “Рівненське гуртово-роздрібне об”єднання”. Повторна сплата такого збору за ту ж саму продукцію законодавством не передбачена.    

    На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247  КУпАП , -

   

                          П О С Т А Н О В И В :

П             Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з а ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація