Судове рішення 2-274/09 від 15.12.2009

Судове рішення #4379669

Справа № 2- 274 /09 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2009 року Лебединський районний суд Сумської області

В складі: судді Подопригора Л.І.

при секретарі Єрмаковій Н.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_3 до Лебединської міської Ради про встановлення факту належності померлому домогосподарства та визнання права власності в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме жилий будинок з надвірними будівлями та присадибної земельної ділянки, що розташовані в ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцем на це майно згідно закону є позивач. Фактично він прийняв спадщину і розпорядився нею, але при зверненні в нотаріальну контору за оформленням спадщини, в прийомі документів на отримання свідоцтва на право спадщини йому було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння спадкодавця, тому позивач просить суд встановити факт належності майна на праві власності померлому ОСОБА_4, а саме домогосподарства, що складається з житлового будинку дерев»яного, під літерою А, загальною площею 63,5 кв.м., житловою 19,2 кв.м., вартістю 24015 грн., сараю дерев»яного під літерою « Б», вартістю 614 грн., сараю дерев»яного під літерою «Г», вартістю 568 грн., сараю дерев»яного під літерою «Д» вартістю 1690 грн., сараю дерев»яного під літ. «Е» вартістю 2389 грн.. льоху цегляного під літ.п/г» вартістю 1498 грн., огорожі дощатої під літ.«№ 1-2» вартістю 1205 грн., а всього вартістю 31979 грн. та присадибної земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0, 38 га, та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, прохає постановити рішення при попередньому розгляді справи.

На підставі статей 130 та 174 ЦПК України за згодою сторін , суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст. ст.234, 256 ЦПК України та ст.. 1265 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 8). Спадкоємцем на майно згідно закону є позивач – ОСОБА_3., що стверджується свідоцтвом про народження батька позивача ОСОБА_5.( а.с.11 ), свідоцтвом про його смерть ( а.с.9 ) та свідоцтвом про народження позивача (а.с.10).

Із довідки КП „ Бюро технічної інвентаризації” (а.с.13) вбачається, що домоволодіння по провулку АДРЕСА_1 не зареєстровано, вартість даного домоволодіння з надвірними будівлями становить 31979 грн.

З довідки виданої Лебединською міською Радою, ( а.с. 14) вбачається , що ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,38 га, розташовану в АДРЕСА_1

Господарство зареєстровано за ОСОБА_4 ( а.с.15).

Згідно вимог ст.. 316,317,1216,1222,1265,1266 ЦК України, громадяни України можуть бути суб’єктами права власності на підставах , не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності , а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача мають бути задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.. 256-259, 376, 1222, 1225, 1265 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року домоволодіння з надвірними будівлями, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку дерев»яного, під літерою А, загальною площею 63,5 кв.м., житловою 19,2 кв.м., вартістю 24015 грн., сараю дерев»яного під літерою « Б», вартістю 614 грн., сараю дерев»яного під літерою «Г», вартістю 568 грн., сараю дерев»яного під літерою «Д» вартістю 1690 грн., сараю дерев»яного під літ. «Е» вартістю 2389 грн.. льоху цегляного під літ.п/г» вартістю 1498 грн., огорожі дощатої під літ.«№ 1-2» вартістю 1205 грн., а всього вартістю 31979 грн. та присадибної земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0, 38 га, та визнати право власності на це майно в порядку спадщини за законом за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

На рiшення суду може бути подана заява про апеляцiйне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.

Суддя

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-во/555/7/18

Номер: 2-во/555/7/18
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-274/09
Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
Суддя: Подопригора Л.І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.03.2018
Дата етапу: 27.04.2018

Судове провадження 22-ц/819/1061/19

Номер: 22-ц/819/1061/19
Опис: Заіченко В.А.до Заіченко О.Д.про розірвання шлюбу
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-274/09
Суд: Херсонський апеляційний суд
Суддя: Подопригора Л.І.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.05.2019
Дата етапу: 16.09.2019

Судове провадження 6/759/182/20

Номер: 6/759/182/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-274/09
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Суддя: Подопригора Л.І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2020
Дата етапу: 11.01.2020

Судове провадження 61-16669 ск 20 (розгляд 61-16669 ск 20)

Номер: 61-16669 ск 20 (розгляд 61-16669 ск 20)
Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-274/09
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Подопригора Л.І.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.11.2020
Дата етапу: 10.11.2020

Судове провадження 61-16669 ск 20 (розгляд 61-16669 з 20)

Номер: 61-16669 ск 20 (розгляд 61-16669 з 20)
Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-274/09
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Подопригора Л.І.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.12.2020
Дата етапу: 11.12.2020

Судове провадження 61-16669 ск 20 (розгляд 61-16669 з 20)

Номер: 61-16669 ск 20 (розгляд 61-16669 з 20)
Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
Тип справи: Надійшли додатки до касаційної скарги
Номер справи: 2-274/09
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Подопригора Л.І.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2020
Дата етапу: 21.12.2020

Судове провадження 61-16669 ск 20 (розгляд 61-16669 з 20)

Номер: 61-16669 ск 20 (розгляд 61-16669 з 20)
Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
Номер справи: 2-274/09
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Подопригора Л.І.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2020
Дата етапу: 21.12.2020

Судове провадження 61-16669 ск 20 (розгляд 61-16669 з 20)

Номер: 61-16669 ск 20 (розгляд 61-16669 з 20)
Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-274/09
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Подопригора Л.І.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.02.2021
Дата етапу: 11.02.2021

Судове провадження 61-16669 ск 20 (розгляд 61-16669 к 20)

Номер: 61-16669 ск 20 (розгляд 61-16669 к 20)
Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
Тип справи: Заява про повернення судового збору
Номер справи: 2-274/09
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Подопригора Л.І.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.02.2021
Дата етапу: 15.02.2021

Судове провадження 6/638/325/21

Номер: 6/638/325/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-274/09
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Подопригора Л.І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2021
Дата етапу: 09.03.2021