справа 2 – 388 / 09

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

11 лютого 2009 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі головуючої судді                         Кушнір Н.В.

             при секретарі                               Данчук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну виду стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

    У поданій до суду заяві позивач просить змінити вид стягнення з відповідача аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей у розмірі 300 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей, які проживають з матір’ю та перебувають на її утриманні. Батько за рішенням суду має сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1 / 3 всіх видів його доходу, та на даний момент є працездатним, але офіційно не працевлаштований, сплачує аліменти не більше 150 грн. 00 коп. на обох дітей щомісячно, інших коштів на їх утримання не надає.

У судове засідання сторони не з»явилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час його проведення повідомлялися заздалегідь та належним чином, клопотань від них про відкладення справи не надходило. У поданих до суду заявах просять справу слухати у їх відсутність, позивач підтримує повністю, відповідач позов не визнає. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у їх відсутність, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору.

Суд, з’ясувавши обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як встановлено судом та підтверджено відповідними документами, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.02.1990 року до 20 березня 1997 року, від якого мають неповнолітніх дітей: доньку Ірину ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір»ю.

Ці факти, а також те, що відповідач офіційно ніде не працює, має мінливий, непостійний заробіток, сторонами не заперечуються, тому не підлягають доказуванню.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Такі підстави судом встановлені.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, у зв»язку з якими складно або неможливо визначити фактичний дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Підставою для присудження аліментів у твердій грошовій сумі може бути та обставина, що батько одержує заробіток лише декілька разів на рік, тобто нерегулярно. Заробіток буде мінливий, якщо його розмір має велику амплітуду коливань. Аліменти можуть буди присуджені у твердій грошовій сумі і тоді, коли частину доходу батько одержує в натурі.

Вимоги сторін про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є законними, оскільки на даний час відповідач офіційно не працевлаштований, але має змогу виплачувати кошти на утримання дітей, що сторонами не заперечується. Таку обставину суд визнає такою, що має істотне значення для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує думку сторін, стан здоров’я та матеріальне становище дітей, яке є задовільним, можливість надання утримання другим з батьків, яка є працевлаштована, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, хоча і непрацевлаштованим, по його доходу не проводиться інших стягнень.

Відповідно до ст.58 Закону України "Про державний бюджет України на 2009 рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня становить 701 грн. 00 коп. і суд вважає, що обоє з батьків повинні утримувати дитину, тому судом встановлені достатні підстави для часткового задоволення позову.

При постановленні рішення у зв»язку із задоволенням позову з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в прибуток держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ згідно положень ч.3 ст.88 ЦПК України в розмірі відповідно 51 грн. 00 коп. та 7 грн. 50 коп., оскільки позивачу відстрочена сплата судових витрат.

    Таким чином, судом встановлені достатні підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного, ст.ст.180, 182, 184, ч.1 ст.191 СК України, керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну виду стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: доньки Ірини ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 300 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

    Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Реквізити рахунку для оплати витрат: одержувач Головне управління Державного казначейства у Рівненській області. Код ЄДПОУ: 22586331. Банк одержувач: ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017 р/р 31219259700295, код ЗКПО 22586549.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Суддя: