Дело №1-22

2009г.

ПРИГОВОР

именем  Украины

              16 марта 2009 г.                                                                                 пгт. Черниговка

    Черниговский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Глянь С.И., при секретаре Пивовар Л.И. с участием прокурора Гирного В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Черниговка уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, трудоспособного, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,  

- ранее не судимого,

            - обвиняемого по ч.1 ст.164 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно исполнительного листа, выданного Черниговским районным судом Запорожской области №2-17с от 29.07.1993 г., гр. ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание своего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в пользу ОСОБА_3, в размере 1\4 части всех видов заработка, но не менее 25% минимальной заработной платы,  ежемесячно, начиная с 17.07.1993 г. до его совершеннолетия.

Однако, в период времени с 01.01.1996 г. по 01.12.2008 г., гр. ОСОБА_1  злостно уклоняется от уплаты алиментов, каких-либо мер к трудоустройству и погашению  задолженности по алиментам не принимает, алименты не выплачивает и имеет задолженность по выплате алиментов  согласно расчета ОГИС Черниговского РУЮ 12 лет 11 месяцев, что в денежном эквиваленте   составляет 12 681 грн. 96 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что должен выплачивать алименты в пользу бывшей жены ОСОБА_3, однако не выплачивал, чтобы жена не тратила их на себя, осенью 2008 года он в счёт расчета за земельные паи взял у орендатора 10 тысяч гривен наперёд за 10 лет, хотел купить автомобиль и заняться частным бизнесом, но потом поехал на море и прогулял их, просит суд не назеачать ему наказание в виде ограничения свободы, так как он найдёт работу и до конца года рассчитается с образовавшейся задолженностью, он ездил в г. Запорожье искать работу, ночевал на вокзале но был задержан работниками милиции и доставлен в спецприёмник.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, в судебном заседании не оспариваются фактические обстоятельства дела суд в силу ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Назначая наказание суд учитывает личность подсудимого который отрицательно характеризуется по месту жительства, за совершение мелкого хищения привлекался к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 15 суток, получив расчет за переданную в оренду землю наперёд на 10 лет в сумме 10 тыс. грн., не принял мер к погашению задолженности по алиментам которая составляет более 12 тысяч гривень, а потратил их на свои развлечения в течении 2 недель на море, самовольно покинул место жительства находясь на подписке о невыезде за что был доставлен и содержался в спецприёмнике, в связи с чем суд читает, что наказание ОСОБА_1 должен отбывать в местах исполнения наказания связанное с ограничением свободы.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

Признать виновным ОСОБА_1, 09.06.1968 г. р. по ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_4 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней.

Судья                                                                                      Глянь С.И.