Справа № 2-89/2009р.

РІШЕННЯ

іменем   України

26  березня  2009 року           Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді – Савіна О.І.

               при секретарі – Прокопенко Л.Ю.,

          розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа  Відділ  реєстрації актів   цивільного стану Южноукраїнського міського  управління юстиції  Миколаївської області  про оспорювання  батьківства.

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1  звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_1 – ОСОБА_3 третя особа  Відділ  реєстрації актів   цивільного стану Южноукраїнського міського  управління юстиції  Миколаївської області  про оспорювання  батьківства.

    Свої вимоги позивач мотивує тим, що він перебував  з відповідачкою  у фактичних  сімейних стосунках  з  серпня  1995 року, 02 травня 1996 року відповідачка народила дочку ОСОБА_4, батьком якої  в актовому записі про народження  записаний він. 07 червня 1996 року він з відповідачкою зареєстрували  шлюб  в Южноукраїнському  міському відділі  реєстрації актів цивільного стану. З  2000 року вони   проживають окремо, а 29 березня  2007 року  шлюб розірвали. Після чого відповідачка в квітні 2008 року  ОСОБА_1 – ОСОБА_3  повідомила  йому, що він не є батьком ОСОБА_4 в зв’язку з  чим  він змушений звернутися до суду.

      В судовому  засіданні   позивач  позов  підтримав   в  повному  обсязі.

            Відповідачка позов визнала  та не  заперечувала    проти  виключення  позивача  із актового запису   в свідоцтві  про народження її доньки ОСОБА_5.

    Представник Відділу реєстрації актів  цивільного  стану Южноукраїнського міського управління юстиції  в судове засідання не з’явився, але направив  до суду письмову   заяву в якій просить  розглядати справу за їх  відсутності  та не заперечують  проти задоволення  позову ОСОБА_1

            Із матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження  ОСОБА_5  виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції   серії  I-ФП за № 069020,  батьком зазначений ОСОБА_1 (а.с.8).

            Згідно  свідоцтва  про розірвання шлюбу  ОСОБА_1 та   ОСОБА_1 – ОСОБА_3  29 березня 2007 року  розірвали шлюб (а.с.7).

            Судом  допитаний свідок ОСОБА_6, яка в судовому засіданні  підтвердила  той факт, що   ОСОБА_1  не є батьком малолітньої   ОСОБА_5.

            Вислухавши позивача, відповідача, свідка дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню..

            Згідно з ч.1 с. 136 Сімейного кодексу  України,  особа, яка записана  батьком  дитини  має право оспорити  своє батьківство,  пред’явивши позов  про  виключення запису про нього як батька  з актового запису про народження дитини.

            Відповідно до ч.2 ст. 136 Сімейного кодексу України у разі  доведення  відсутності кровного споріднення між особою, яка  записана батьком та дитиною суд постановлює рішення  про виключення  відомостей  про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

            На підставі викладеного та керуючись ст. 136 СК  України, ст. ст. 10,11,60, 212-215, 218 ЦПК  України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

            Зобов’язати відділ реєстрації  актів цивільного  стану Южноукраїнського міського управління  юстиції  внести зміни  до актового  запису  про народження  дитини,  виключити  з актового запису №204 від 07 червня 1996 року  в книзі записів актів  цивільного стану  про народження  ОСОБА_5  відомості  про батька   ОСОБА_1.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти  днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання вищевказаної заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя:                                 О.І. Савін