Справа № 1-53/2009р.  

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20.03.2009 року                     Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі:        головуючого – судді – Савіна О.І.

                при секретарі –  Плохотнюк М.С.  

                з участю прокурора –  Кравченко К.І.

         розглянувши у  судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, мешкаючого  в АДРЕСА_1,  раніше  судимого,

       -    07.06.2000 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області по ст. 140 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, штраф 700 гривень;

 -    20.02.2001 року  Южноукраїнським  міським  судом Миколаївської області за  ст. 17 с. 2, ст. 81 ч. 2, ст. 43 КК України (в ред. 1960 року)  до 3 років 6 місяців  позбавлення волі. 08.06.2004 року  звільнений  Полицькою ВК  Рівненської області  за відбуттям покарання.

 -   притягнутого до  кримінальної  відповідальності  за  ч. 1  ст. 309  КК України;                                                                  

В С Т А Н О В И В:

   В серпні  2008 року ОСОБА_1 в районі  готельного комплексу «УкрТатНафта»  в межах м. Южноукраїнська знайшов  поліетиленовий пакунок  в якому знаходився  паперовий згорток  з подрібненою висушеною речовиною  рослинного походження  з характерним запахом  коноплі,  який  забрав  з собою  та   зберігав  за місцем свого  мешкання за адресою АДРЕСА_2 періодично  вживаючи  дану  рослину  шляхом  паління  для досягнення наркотичного сп’яніння.

   21.01.2009 року  о 21 годині 25 хвилин  до  чергової частини  Южноукраїнського МВ УМВС України в  Миколаївській області  від гр-ки ОСОБА_2 по телефону надійшло повідомлення, про те, що її син  ОСОБА_1  вчинив  сімейну  сварку та  погрожує  їй  фізичною розправою. При виїзді  слідчої оперативної групи  за вказаною адресою гр-ка ОСОБА_2 повідомила, що в  кімнаті  ОСОБА_1 знаходиться поліетиленовий  пакунок   в  якому знаходиться  речовина  рослинного походження  сіро-зеленого кольору  і що  цей пакунок   приніс  та зберігав її син.  Слідчим Южноукраїнського МВ УМВС України  з  письмового дозволу  власниці квартири та  в  присутності  понятих  був  складений  протокол  огляду    місця  пригоди  під  час якого  на дивані  спальної кімнати  ОСОБА_1  був   виявлений  та   вилучений   поліетиленовий  пакунок  чорного кольору  в  якому  в  паперовому згортку знаходилась  речовина  рослинного походження зеленого кольору,  яку  ОСОБА_1  незаконно    придбав  та  зберігав  для  особистого  вживання  без  мети   збуту.

         Згідно висновку експертизи № 35 від 30 січня 2009 року  надана на дослідження речовина рослинного походження  у  висушеному та  подрібненому стані має морфологічні ознаки рослини коноплі та містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом – канабісом вагою в висушеному стані 29,5 грам  

         В судовому засіданні  ОСОБА_1, свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні  визнав  повністю та суду пояснив, що він в серпні 2008 року біля забору  на  території  «УкрТатНафта»  в   межах  м. Южноукраїнська   знайшов  поліетиленовий  пакет в  якому  в паперовому згортку  знаходились рослини коноплі,  який  він   забрав  та зберігав  за  місцем  свого мешкання.   21.01.2009 року знаходячись за  місцем  свого мешкання він   перебуваючи в  стані  алкогольного  сп’яніння  посварився зі  своєю  сестрою  і  його мати  викликала  працівників  міліції та   положила  пакет  з   коноплею  на диван і  при  складанні  працівниками міліції  протоколу  про насилля  в  сім’ї було  виявлено пакет із  коноплею,  який  він  зберігав  для особистого вживання без  мети   збуту.

   Крім  повного визнання підсудним своєї вини в скоєнні  злочину його вина  підтверджується оголошеною та  дослідженою  в  судовому засіданні  експертизою:

-   № 35 від 30 січня  2009 року згідно якої  надана на дослідження речовина рослинного походження  у  висушеному та  подрібненому стані має морфологічні ознаки рослини коноплі та містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом – канабісом вагою в висушеному стані 29,5 грама (а.с. 49-52);

         В зв'язку з визнанням  підсудним  вини в скоєнні інкримінованих  злочинів, і враховуючи, що він не оспорював фактичні обставини  справи, суд  обмежився   дослідженням  фактичних обставин справи та  допитом підсуднього.

         На підставі  викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1   в  скоєнні злочину:

-  незаконне придбання,  зберігання наркотичних засобів без мети збуту, і кваліфікує його дії  за ч. 1 ст. 309 КК України.

  При призначенні покарання ОСОБА_1 суд приймає до уваги,  обтяжуючі  обставини  як   скоєння  злочину  в стані  алкогольного сп’яніння та рецидив злочинів,  а також  обставини,  які   пом’якшують покарання:  щире каяття, повне  визнання вини.

 Вирішуючи  питання  стосовно  покарання  суд враховує ступінь тяжкості здійсненних  злочину, яке відноситься до середньої  тяжкості,  обставини, які пом’якшують  та  обтяжують  покарання, особу  підсудного, як  не  ставшого на шлях виправлення  після  відбуття  попереднього покарання, приймаючи до  уваги  попередню  судимість,  яка  не  погашена в установленому Законом  порядку і  вважає необхідним призначити покарання у  вигляді  арешту.

  На  думку  суду таке  покарання  буде  необхідним та достатнім для  виправлення   підсудного  та  попередження  нових злочинів.

        Витрати пов’язані  з проведенням експертиз у сумі 141 грн. 98 копійок відповідно до ст. 93 КПК України підлягає стягненню з підсудного.

      Речовий  доказ  -  поліетиленовий  пакунок  з  наркотичним  засобом  - канабисом вагою 29,1 грам,  який  знаходиться  на  зберіганні  в  камері  зберігання   речових доказів Южноукраїнського  МВ УМВС України  в  Миколаївській  області  - підлягає знищенню.  

              Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

         ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні злочину  передбаченого ч.1 ст. 309  КК  України та призначити  покарання у  вигляді    арешту строком на 3 (три) місяці з відбуванням покарання в місцях визначених  Державним департаментом  України  по  виконанню  покарань.      

Запобіжний захід  відносно ОСОБА_1 до набрання законної  сили  вироку  змінити з  підписки  про не виїзд на взяття  під  варту з  утриманням  в СІЗО № 20 м. Миколаєва.  

        Строк відбуття  покарання відраховувати з 20.03..2009 року.

        Стягнути з ОСОБА_1  за проведення експертизи 141 грн. 98 коп., отримувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110.  

        Речовий  доказ  -  поліетиленовий  пакунок  з  наркотичним  засобом  - канабисом вагою 29,1 грам,  який  знаходиться  на  зберіганні  в  камері  зберігання   речових доказів Южноукраїнського  МВ УМВС України  в  Миколаївській  області  - знищити (а.с.55).

        На вирок може бути подана апеляція в Миколаївський апеляційний суд через  Южноукраїнський міський суд на протязі 15 діб, з моменту його проголошення всіма   учасниками процесу.

Суддя /підпис/.

Копія вірна.

Суддя  Южноукраїнського

міського суду                                                                                                          ОСОБА_3