Справа № 2-974/2009 p.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2009 року     м.  Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Кодолова В.О.

при секретарі     - Бурих В.Г.

з участю адвокатів - ОСОБА_1 розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.  Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

ОСОБА_2 згоден на одержання від ОСОБА_3 1000 (однієї тисячі) гривень в рахунок компенсації завданої йому моральної шкоди та 16 (шістнадцяти) гривень в рахунок компенсації судових витрат; ОСОБА_3 згоден сплатити ОСОБА_2 1000 (одну тисячу) гривень в рахунок компенсації завданої йому моральної шкоди та 16 (шістнадцять) гривень в рахунок компенсації понесених ним судових витрат. Крім того,  зобов'язується виконати постанову Харцизького міського суду від 05 лютого 2009 року про конфіскацію собаки породи Масті світло-коричневого окрасу,  яку більш не буде утримувати на своєму подвір'ї з дня підписання даної угоди. Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,  що передбачені  ст.  206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст.  175,  п. 4 ч.1  ст.  205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі. Керуючись п. 4 ч.1  ст.  205 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду,  укладену між ОСОБА_2 до ОСОБА_3

ОСОБА_4,  за якою:

ОСОБА_2 згоден на одержання від ОСОБА_3 1000 (однієї тисячі) гривень в рахунок компенсації завданої йому моральної шкоди та 16 (шістнадцяти) гривень в рахунок компенсації судових витрат; ОСОБА_3 згоден сплатити ОСОБА_2 1000 (одну тисячу) гривень в рахунок компенсації завданої йому моральної шкоди та 16 (шістнадцять) гривень в рахунок компенсації понесених ним судових витрат. Крім того,  зобов'язується виконати постанову Харцизького міського суду від 05 лютого 2009 року про конфіскацію собаки породи Масті світло-коричневого окрасу,  яку більш не буде утримувати на своєму подвір'ї з дня підписання даної угоди. Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.