Справа № 3-330/09р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 березня 2009  року                                 м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

                                                   головуючого  - судді Наполова М.І.,

                                                   при секретарі -           Кушеваровій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський  Чернігівської області адміністративну справу (вх.№4594), що надійшла з Новгород-Сіверського ВДАІ з обслуговування адмін.території Новгород-Сіверського району та авто-технічної інспекції при УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП:

            ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Козацька, будинок 20а) Чернігівської області, до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В :

             26 лютого 2009 року, о 16 годині 30 хвилин, на вулиці Шевченко в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області ОСОБА_1, з ознаками алкогольного сп’яніння керував скутером «Скумото». Після зупинки транспортного засобу співробітниками ДАІ водій – ОСОБА_1 відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан сп’яніння.

      В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та погодився з обставинами, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

            Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши докази вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП правопорушення. Обговорюючи питання про вид адміністративного стягнення суд, враховуючи той факт, що під час розгляду справи не було встановлено обставин, які відповідно до вимог ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а навпаки ОСОБА_1  вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав повністю, що суд розцінює як обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також з урахуванням того, що ОСОБА_1 раніше порушень правил дорожнього руху не допускав, - суд вважає у даному випадку необхідним і достатнім є накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.  

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 50 (п’ятдесят) годин ГРОМАДСЬКИХ РОБІТ.

            Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги,  через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області,  протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

                                                                                                Головуючий:                           Наполов М.І..