Справа №1-34/2009 р.
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
05 лютого 2009 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Сябренко І.П.
при секретарі Поліщук С.П.
з участю прокурора Малюк М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ст. Казанка, Казанківського району, Миколаївської області, громадянина України, в/зобов’язаного, з базовою вищою світою, одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В с т а н о в и в:
Восени 2007 року, ОСОБА_1, знаходячись на околиці ст. Казанка, Казанківського району, зірвав два кущі коноплі та приніс до свого помешкання, розташованого по АДРЕСА_2, і після її висихання подрібнив і зберігав виготовлену речовину (каннабіс), вагою 75,9 г. у приміщенні будинку без мети збуту, яку 18.10.2008 року працівниками міліції при проведені огляду домоволодіння ОСОБА_1було виявлено та вилучено.
Викладене підтверджується такими доказами:
- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред’явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно восени 2007 року знаходячись на околиці ст. Казанка, Казанківського району, зірвав два кущі коноплі і приніс до свого помешкання, де після висихання подрібнив її і зберігав виготовлену рослинну речовину в приміщенні житлового будинку, мети збуту не мав, зберігав для власних потреб з метою особистого вживання, щиро кається у вчиненому;
- протоколом огляду місця події від 18.10.2008 року з якого видно, що у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2, в якому проживав громадянин ОСОБА_1, на грубі виявлено мішок з тканини, який містить речовину рослинного походження з специфічним запахом коноплі (а.с.4);
- висновком експерта за №1825 від 02.12.2008 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу – каннабісу. Вага наданого на експертизу каннабісу складає 75,7 г. (а.с.50-53).
Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав нарковмісну коноплю, виготував з неї наркотичний засіб — каннабіс, який зберігав для власних потреб без мети збуту, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує його щире каяття.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, враховуючи обставини, які пом’якшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.
При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, тому згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов’язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов’язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
Речові докази: каннабіс, вагою 75,5 г, (витрачено при проведенні первинного дослідження та експертизи 0,4 г), що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.
Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 235 грн. 38 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя
- Номер: 1-в/346/80/16
- Опис: в порядку виконання
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-34/2009
- Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сябренко І.П.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 12.02.2016