Справа № 2-1242/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 лютого 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В., секретаря Черкасової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

Новомосковський міжрайонний прокурор звернувся до Новомосковського міськрайонного суду в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська доОСОБА_1в якому просить стягнути з відповідача безпідставно отримані кошти у розмірі 1212 грн. 80 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог прокурор, на якого покладене представництво держави в суді, відповідно до Конституції України, зазначає, що ОСОБА_1, на підставі її власноручної заяви отримує в управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська тимчасову допомогу на утриманні дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, у зв'язку з ухиленням батька від сплати аліментів. Зазначену допомогуОСОБА_1 отримувала з 09.10.2006 року. Відповідно до положення про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від слати аліментів дітям, не мають можливості утримувати дитину, у разі смерті одного з батьків, виплата допомоги припиняється. Прокурором в ході перевірки встановлено, що батько дітей, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у зв'язку з чимОСОБА_1в період з листопада 2006 по лютий 2007 року включно, безпідставно отримувала тимчасову допомогу на дітей, і розмір безпідставно отриманих коштів складає 1312 грн. 80 коп. Відповідач добровільно відшкодувала 100 грн., а іншу суму відмовляється відшкодовувати добровільно, тому прокурор звернувся з зазначеним позовом до суду.

Прокурор та представник позивача в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви про слухання справи у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій з позовними вимогами повністю погодилась (а.с.27).

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

Згідно заяви про призначення тимчасової допомоги на утримання дітей, батьки яких відмовляються від сплати аліментів, ОСОБА_1, починаючи з 09.10.2006 року, отримувала зазначену тимчасову допомогу (а.с.11,12), про що також свідчить розпорядження управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська (а.с.10).

Відповідно до п.12 Положення про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати  дитину  або  місце  проживання  їх  невідоме  виплата тимчасової допомоги

2

припиняється у разі - смерті одного з батьків, зобов'язаного сплачувати аліменти, або визнання його в установленому порядку безвісти відсутнім чи оголошення померлим.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 - батько неповнолітніх дітей, на яких виплачувалась тимчасова допомога помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.13).

Відповідно до 10 Положення про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, у разі виникнення обставин, зазначених у п.12 зазначеного положення, одержувач тимчасової допомоги зобов'язаний повідомити у десятиденний строк орган праці та соціального захисту населення.

В судовому засідання встановлено, що в період з 01.11.2006 року по лютий 2007 року включено,ОСОБА_1отримала тимчасову допомогу на утримання дітей у розмірі 1312 грн. 80 коп., що стверджується розпорядженням (а.с.10).

Згідно ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правої підстави (безпідставне набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуту, згодом відпала.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, а з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська, повинно бути стягнено безпідставно отриману грошову суму у розмірі 1212 грн. 80 коп., з урахуванням добровільної відшкодованої суми у розмірі 100 грн.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати позивачу понесені нею судові витрати у вигляді сплати судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1212 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214,215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 безпідставно отриману тимчасову допомогу на двох дітей на користь управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська у розмірі 1212 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.