Україна

Головуючий у інстанції Литвинова І.В.                   

Доповідач Кухарська Т. Г.

22-9719

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008 року січня 14 дня Судова колегія суддів судової   палати в цивільних

справах Апеляційного суду м.  Києва в складі:

Головуючого Кухарської Т. Г.

Суддів Лапчевської О.Ф.,  Жайворонок Т.Є.,

При секретарі       Дима О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за

апеляційною скаргою прокурора   Печерського району   м.  Києва на ухвалу

Печерського районного суду   м.  Києва від 17 жовтня 2007 року за позовною

заявою заступника прокурора Печерського району м.  Києва    в інтересах

держави в особі Печерської   районної у м.  Києві ради до       ОСОБА_1,    3-тя   особа:   Комунальне   підприємство   по

утриманню   житлового    господарства   «Печерськжитло»   про   повернення

самовільно зайнятої земельної ділянки.

Заслухавши доповідь судді Кухарської Т.Г. пояснення представника позивача,  обговоривши доводи апеляційної скарги,  -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м.  Києва від 17 жовтня 2007 року визнано вважати неподаним та повернути позов заступника прокурора Печерського району м.  Києва в інтересах держави в особі Печерської районної у м.  Києві ради до ОСОБА_1,  3-тя особа: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Печерськжитло» про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду,  як постановлену в порушення норм процесуального закону. Вимоги ухвали суду від 05.10.2007 року про усунення недоліків позовної заяви повністю усунуті.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню,  а ухвала суду скасуванню з наступних підстав.

Судом допущено порушення норм процесуального закону.

Визнаючи позовну заяву неподаною і повертаючи її позивачу суд виходив з того,  що позивач не усунув недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 05 жовтня 2007 року.

З таким висновком суду погодитись не можна.

Як вбачається із матеріалів,  на виконання вимог суду зазначених в ухвалі суду від 05 жовтня 2007 року позивач подав позовну заяву яка за формою і змістом відповідає вимогам  ст.  119 ЦПК України ( а. с.  12-14 ).

Поскільки судом допущено порушення норм процесуального закону - ст.   ст.  119,  121 ЦПК України,  ухвала суду підлягає скасуванню,  а матеріали направленню до районного суду для вирішення питання про прийняття позовної заяви.

2

Керуючись  ст.   ст.  307,  312 ЦПК України,  апеляційний суд,  -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора Печерського району м.  Києва задовольнити.

Ухвалу Печерського районного суду м.  Києва від 17 жовтня 2007 року скасувати,  а матеріали направити до районного суду для вирішення питання про прийняття позовної заяви.